Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Delamode Baltics“ kreditorinio reikalavimo restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei UAB „Fitsout“

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 9 d. nutartimi UAB „Fitsout“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (toliau –administratorius). Nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 21 d.

2. Restruktūrizavimo byloje 17 460,45 Eur kreditorinį reikalavimą UAB „Fitsout“ pareiškė UAB „Delamode Baltics“.

3. Nemokumo administratorius su UAB „Delamode Baltics“ pareikštu kreditoriniu reikalavimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. UAB „Delamode Baltics“ 2020 m. balandžio 1 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš UAB „Fitsout“ 10 544,35 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 475,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

5. 2020 m. balandžio 8 d. Vilniaus apylinkės teisme buvo gautas ieškovo UAB „Delamode Baltics“ pareiškimas dėl dalies ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-14685-566/2020.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. balandžio 8 d. nutartimi priėmė ieškovo UAB „Delamode Baltics“ atsisakymą nuo ieškinio dalyje dėl 3000,00 Eur skolos priteisimo ir atsakovo UAB „Fitsout“ ir civilinę bylą Nr. e2-14685-566 šioje dalyje nutraukė.

7. UAB „Fitsout“ 2020 m. gegužės 4 d. Vilniaus apylinkės teismui pateikė atsiliepimą į UAB „Delamode Baltics“ pareikštą ieškinį su juo nesutikdama ir prašė teismo pilnai atmesti ieškovo UAB „Delamode Baltics“ ieškinį dėl skolos už pervežimo paslaugas priteisimo (ieškinio suma 10 544,35 Eur).

8. 2021 m. kovo 15 d. nutartimi civilinė byla pagal UAB „Delamode Baltics“ ieškinį atsakovui UAB „Fitsout“ dėl skolos priteisimo perduota Vilniaus apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „Fitsout“ restruktūrizavimo bylą.

9. Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog kreditoriaus reikalavimui nesant patvirtintam įsiteisėjusiu teismo sprendimu, bankroto byloje pareikštas kreditoriaus reikalavimas pagal savo teisinę prigimtį atitinka ieškinį, kuris, jei skolininkui nebūtų iškelta bankroto byla, būtų reiškiamas ir nagrinėjamas savarankiškoje civilinėje byloje; tokio kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinėje bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialųjį teisinį reikalavimą (Lietuvos apeliacinio teismo 2020-10-01 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1527-241/2020, nutarties 13 punktas).

10. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, jog atsakovei UAB „Fitsout“ iškelta nemokumo (restruktūrizavimo) byla, teismas sprendžia, kad byloje iš esmės sprendžiamas klausimas dėl ieškovės (kreditorės) UAB „Delamode Baltics“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Fitsout“ (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 15 straipsnio 2 dalis, 41–42 straipsniai).

11. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANĮ 41 str. 2 d.).

12. Nagrinėjamu atveju UAB „Fitsout“ administratorius su UAB „Delamode Baltics“ pareikštu finansiniu reikalavimu sutinka.

13. Pagal JANĮ 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismų praktikoje pripažįstama, kad kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo patvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialinį teisinį reikalavimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; 2012 m. balandžio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-188/2012). Teismas kreditoriaus reikalavimą tvirtina tuo atveju, jei iš byloje esančių duomenų galima daryti išvadą, kad jis pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. rugsėjo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2009).

14. UAB „Delamode Baltics“ savo kreditorinį reikalavimą grindžia tuo, jog UAB „Fitsout“ užsakė pas jį krovinių pervežimo paslaugą. Šalys krovinių pervežimo užsakymų apimtis ir kainas derino žodžiu ir elektroniniais laiškais. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2020-05-21 DB serija Nr. 1613191 už muitinės paslaugas 170,00 Eur sumai; 2020-04-07 DB serija Nr. 1597189 už transporto paslaugas 1 694,00 Eur sumai; 2020-04-07 DB serija Nr. 1597184 už transporto paslaugas 2 980,00 Eur sumai; 2020-03-30 DB serija Nr. 1593494 už transporto paslaugas 2 964,50 Eur sumai; 2020-03-27 DB serija Nr. 1592619 už transporto paslaugas 266,20 Eur sumai; 2020-03-26 DB serija Nr. 1591598 už transporto paslaugas 1 230,00 Eur sumai; 2020-03-20 DB serija Nr. 1588655 už transporto paslaugas 102,85 Eur sumai; 2020-03-20 DB serija Nr. 1588651 už transporto paslaugas 90,75 Eur sumai; 2020-03-05 DB serija Nr. 1582099 už transporto paslaugas 102,85 Eur sumai; 2020-03-05 DB serija Nr. 1581981 už transporto paslaugas 114,95 Eur sumai; 2020-02-26 DB serija Nr. 1577962 už transporto paslaugas 1 936,00 Eur sumai; 2020-02-26 DB serija Nr. 1577959 už transporto paslaugas 1 926,00 Eur sumai; 2020-02-17 DB serija Nr. 1573452 už transporto paslaugas 3 000,00 Eur sumai; 2020-02-05 DB serija Nr. 1568993 už transporto paslaugas 145,20 Eur sumai; 2020-02-04 DB serija Nr. 1568488 už transporto paslaugas 527,15 Eur sumai. Kaip nurodoma ieškinyje, kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, todėl atsakovas UAB „Fitsout“ turi sutartinę pareigą įvykdyti savo sutartinę (piniginę) prievolę kreditoriui – sumokėti iš viso 17 260,45 Eur skolą (CK 6.3 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.52 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis). Bylos medžiagoje nėra duomenų, jog atsakovas UAB “Fitsout” įvykdė savo pareigą. Aptarta aplinkybė reiškia, kad Kreditorės finansinis reikalavimas tvirtintinas (JANĮ 41–42 straipsniai).

15. Kaip matyti iš UAB "Delemode Baltics" prašymo administratoriui, reikalavimo dėl procesinių palūkanų šis kreditorius skolininkui UAB "Fitsout" nereiškia.

16. Kreditorė taip pat prašė priteisti 475,00 Eur bylinėjimosi išlaidų: 275,00 Eur žyminį mokestį ir 200,00 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-02 nutartimi kreditoriui 275,00 Eur žyminis mokestis grąžintas. 200,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti yra protingo dydžio ir apmokėtos iki nemokumo (restruktūrizavimo) bylos iškėlimo, todėl pagrįstos ir priteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

17. Apibendrinant, tvirtintinas UAB „Delamode Baltics“ kreditorinis reikalavimas restruktūrizuojamai UAB „Fitsout“ 17 460,45 Eur sumoje (17 260,45 Eur skola, 200,00 Eur bylinėjimosi išlaidos).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu ir Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti UAB „Delamode Baltics“ (j. a. k. 300614485) 17 460,45 Eur (septyniolikos tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimties eurų 45 ct) dydžio kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamai UAB „Fitsout“ (j. a. k. 304497638).

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 (tris) dienas nuo nutarties kopijos gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.