Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-631-220/2018 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00024-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1.; 2.5.16; 2.5.20 (S)

2018 m. lapkričio 12 d.

išnagrinėjo Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą dėl Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. ir V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžių P. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, o taip pat prašymą dėl 2017-08-09 Tauragės apylinkės teismo priimtos nutarties, kuria buvo leista vykdyti Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendį byloje Nr. 1-809/2017, tolesnio vykdymo .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. V. nuteistas Danijos Karalystės Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu Nr. SS3-4917/2017 nuteistas 20 dienų laisvės atėmimo bausme už automobilio vairavimą esant neblaiviam ir neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, taip pažeisdamas Danijos Karalystės kelių eismo įstatymo Kelių eismo įstatymo 117 str. 2 d. 1 pkt., plg. 53 str. 1 d. ir 117 str. 2 d. 2 pkt., plg. 56 str. 1 d.

Be to, jis Danijos Karalystės V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu Nr. V. L. S-0517-18 nuteistas 3 mėnesiams už tai, kad 2017 m. spalio 16 d. maždaug 15.15 val. E. M. kalėjime, Frodesdalsvej 3, Horsens, atliko smurtinius veiksmus prieš H. J. M. B., tai yra kumščiu keletą smūgių sudavė jam į veidą ir įvairias kūno vietas, bei keletą kartų spyrė jam keliu į įvairias kūno vietas, taip pažeisdamas Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 244 straipsnį.

Be to, jis Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-809/2017 už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti bei pažeidžiant 2016-10-24 nuosprendžiu skirtą draudimą atvykti į Daniją, atvykimą į Daniją 2017 m. vasario 1d. pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 191 str.2d. plg.1d. 1pkt., plg. Įstatymo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 3 str.1d., plg. 2 str. 4d., plg. nutarimą dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str.2d. , plg. 3 str.2d., plg. priedą Nr. 1, sąrašą Nr. 1, sąrašą B, Nr. 43 bei pagal Užsienio piliečių įstatymo 59 b str., Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 89 str. laisvės atėmimo bausme 4 m. ir deportavimu iš Danijos, paskelbtas draudimas atvykti į Daniją visam laikui. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017-06-12. P. V. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Danijos Karalystėje. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga - 2019-02-01. 2017 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutartimi pripažino Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendį P. V. dėl laisvės atėmimo bausmės ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Bendra bausmių trukmė pagal aukščiau paminėtus nuosprendžius sudaro 1570 dienų.

Danijos Karalystės teisingumo ministerija, vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Tarybos sprendimas), prašo spręsti Danijos Karalystės Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžio Nr. SS3-4917/2017 ir Danijos Karalystės V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžio V. L. S-0517-18 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą, o taip pat tolesnį jų 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendžio vykdymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-809/2017, kurio vykdymas buvo patvirtintas 2017-08-09 Tauragės apylinkės teismo nutartimi.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. ir Danijos Karalystės V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiai pripažintini ir vykdytini Lietuvos Respublikoje, nes nepriklausomai nuo to, kad nuteistasis nesutinka, tačiau, nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvoje, kaip matyti, jis artimųjų Danijoje neturi, ryšių nepalaiko, be to ankstesne 2017 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutartimi pripažino Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendį, kuriuo remiantis nuteistasis bus perkeltas atlikti bausmės į Lietuvą.

Nuteistojo gynėjas nurodė, kad nuteistasis P. V. yra išreiškęs savo nesutikimą būti perduotas Lietuvos Respublikai likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti, kadangi bausmę nori atlikti Danijos Karalystėje ir tik po to būti deportuotas. Be to, perkėlus nuteistąjį į Lietuvą jis praras galimybę sumažinti dalį bausmės laiką, bei Lietuvoje kalinimo sąlygos yra ženkliai blogesnės. Dėl to prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsniu, Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 str. nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos : nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Danijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimti nuosprendžiai), vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodami nuosprendžiai, siekiant juos pripažinti ir vykdyti)minėtus nuosprendžius,( vienas iš jų, tai yra 2017-05-29 jau pripažintas vykdyti) kuriais nuteistajam paskirta bendra bausmė – laisvės atėmimas 1570 dienų ir liudijimą pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta Įstatymo 8 straipsnio numatytų pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgus į šias aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos sąlygos, numatytos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje, esant kurioms Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti Danijos Karalystėje priimtus nuosprendžius dėl laisvės atėmimo bausmės P. V..

Nuteistasis P. V. nesutiko būti perduotas Lietuvos Respublikai, išreikšdamas pageidavimą atlikti bausmę Danijos Karalystėje. Nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo, kadangi nuteistajam likusios bendros laisvės atėmimo bausmės dalis yra ilgesnė negu šeši mėnesiai. Be to atkreiptinas dėmesys, kad šiuo atveju nuteistojo sutikimas nėra būtinas, kadangi remiantis įstatymu P. V. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo paskutinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, adresu: (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalis). Be to atkreiptinas dėmesys, jog 2017 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutartimi pripažino Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendį P. V. dėl laisvės atėmimo bausmės ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. P. V. Danijos Karalystės ministerijos prašymu buvo laikinai neperkeltas į Lietuvos Respubliką minėtos nutarties pagrindu, kadangi vyko kitose jo bylose teisminiai procesai, kuriems vykti buvo būtinas P. V. dalyvavimas. Iš Danijos Karalystės Teisingumo ministerijos teikimo bei liudijimo nustatyta, jog P. V. atžvilgiu priimti du nuosprendžiai yra įsiteisėję, kurių pagrindu nuteistojo perdavimas Lietuvos Respublikai neįvyko, kadangi vyko teisminiai procesai ir dėl kurių pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjamas šis teikimas. Atsižvelgiant į tai, kad nebėra kliūčių vykdyti ir 2017 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarties, kuria pripažintas Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendis P. V. dėl laisvės atėmimo bausmės ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, todėl tikslinga, jog nuteistasis visas jam paskirtas bausmes atliktų vienoje vietoje. Taip pat, kaip jau anksčiau teismas nustatė, kad nėra sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalyje, dėl ko negalėtų būti vykdomas aukščiau minėtas nuosprendis.

Esant minėtoms aplinkybėms, vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendis Nr. SS3-4917/2017 ir V. L. apygardos teismo 2018 liepos 12 d. nuosprendis V. L. S-0517-18 pripažintini ir vykdytini Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra suderintina Danijos Karalystės paskirtos laisvės atėmimo bausmės su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – ir BK) numatytomis bausmėmis - nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas, taip pat nuteistajam nustatytina ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamus straipsnius (Įstatymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 1 ir 5 dalys).

P. V. Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu Nr. SS3-4917/2017 nuteistas pagal Kelių eismo įstatymo 117 str. 2 d. 1 pkt., plg. 53 str. 1 d. ir 117 str. 2 d. 2 pkt., plg. 56 str. 1 d. už automobilio vairavimą esant neblaiviam, kai kraujyje nustatyta, 2,02 promilės bei neturėjimą su savimi vairuotojo pažymėjimo, 20 dienų laisvės atėmimo bausme.

Darytina išvada, kad nuteistojo padaryta veika, dėl kurios jis nuteistas Danijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

P. V. V. L. apygardos teismo 2018 liepos 12 d. nuosprendžiu V. L. S-0517-18 nuteistas 3 mėnesiams už tai, kad 2017 m. spalio 16 d. Enner mark kalėjime atliko smurtinius veiksmus prieš nukentėjusįjį, tai yra kumščiu keletą smūgių sudavė nukentėjusiajam į veidą ir į įvairias kūno vietas, bei keletą kartų spyrė jam keliu į įvairias kūno vietas.

Darytina išvada, kad nuteistojo padaryta veika, dėl kurios jis nuteistas Danijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Atsižvelgęs į tai, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, be to, suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką, o suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 1 - 4 dalys), teismas P. V. aukščiau minėtais Danijos Karalystės nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes suderina su BK 281 straipsnio 7 dalimi ir BK 140 straipsnio 1 dalimi numatytomis bausmėmis (Įstatymo 9 straipsnio 1 - 4 dalys).

Liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nurodyta, kad nuteistajam paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bendra trukmė 1570 dienos (įskaitant 2017 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi pripažinto Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendžio, kuriuo paskirta 1462 laisvės atėmimo bausmė); bausmės pabaiga pagal išduodančiosios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta 2021 m. rugpjūčio 27 d.; P. V. iki 2018 m. rugpjūčio 7 d. yra atlikęs 552 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistąjį perėmus iš Danijos Karalystės, bausmės pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos bausmės - laisvės atėmimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama, atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad P. V. nėra nuteistas už labai sunkių nusikaltimų padarymą, bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 8 punktu, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Pripažinti D. Karalystės Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendį Nr. SS3-4917/2017 ir V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendį Nr. V. L. S-0517-18, P. V., gimusiam 1992 m. kovo 3 d. ir juos vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam P. V., gimusiam 1992 m. kovo 3 d., Danijos Karalystės Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendį Nr. SS3-4917/2017 ir V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendį Nr. V. L. S-0517-18 už nusikalstamas veikas pagal Danijos Karalystės Kelių eismo įstatymo 117 str. plg. 53 str. 1 d., 56 str. 1 d., Baudžiamojo kodekso 244 straipsnio pažeidimus paskirtą galutinę 3 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalimi bei 140 straipsnio 1 dalimi ir palikti paskirtą 3 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Šią nutartimi pripažintus Danijos Karalystės Kopenhagos teismo 2017 m. gegužės 22 d. Nr. SS3-4917/2017 ir V. L. apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes vykdyti kartu su 2017 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. E1-180-607/2017, kuria pripažintas Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendis, ir galutinę bausmę nustatyti 4 (ketverius) metus 3 ( tris) mėnesius ir 20 dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo P. V. perėmimo iš Danijos Karalystės dienos, o į bausmės laiką įskaityti visą Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką, kardomojo kalinimo laiką.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam P. V., jo interesus atstovaujančiam advokatui, Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.