- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-12
- Bylos Nr.
- E1-1039-939/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00011-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Nuteistasis
- K. P.
- Kategorijos
- 2.6.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir K. P. perdavimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką toliau Lietuvos Respublikoje vykdyti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. P. Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas už sunkų apiplėšimą 2010 dienų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 24 d. ir yra vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2022 m. sausio 25 d. K. P. iki 2018 m. liepos 11 d. yra atlikęs 716 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis K. P. šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, nes Vokietijoje jo kalinimo sąlygos geresnės.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu prašoma spręsti Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje, juo paskirta bausmė suderintina su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalyje numatyta bausme.
Nuteistojo gynėjas advokatas Alfredas Besusparis prašė teikimą atmesti, nes nuteistasis nesutinka, kad nuosprendis būtų vykdomas Lietuvoje.
6Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365⁵ straipsniu, Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas; jeigu nuteistasis atlieka bausmę Lietuvos Respublikos pataisos įstaigoje, – bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas; o jeigu pagal turimus duomenis neįmanoma nustatyti konkretaus kompetentingo teismo pagal šios dalies 1 ir 2 punktuose nustatytą tvarką, – Vilniaus miesto apylinkės teismas. Remiantis Įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), teikimas nagrinėtinas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose.
Žemesnės instancijos teismas
Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 str. nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos : nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
Vokietijos Federacinės Respublika, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2010 dienų ir liudijimą pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui.
Nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, Gyventojų registro duomenimis jis deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta Įstatymo 8 straipsnio numatytų pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgus į šias aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos sąlygos, numatytos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje, esant kurioms Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikoje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės K. P. atžvilgiu. Pažymėtina, kad šiuo atveju nuteistojo sutikimas nėra būtina sąlyga pripažinti ir vykdyti minėtą nuosprendį, nes nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1, 2 dalys). Esant minėtoms aplinkybėms, vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra suderintina Vokietijos Federacinės Respublikos paskirta laisvės atėmimo bausmė su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – ir BK) numatytomis bausmėmis - nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas, taip pat nuteistajam nustatytina ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamus straipsnius (Įstatymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 1 ir 5 dalys).
K. P. aukščiau minėtu Vokietijos Federacinės Respublikos nuosprendžiu nuteistas už sunkų apiplėšimą, t.y. už tai, kad jis su garsiniu ginklu, kuris atrodė kaip tikras, grasino juvelyrinės parduotuvės darbuotojai ir kitam liudytojui, tuo tarpu du bendrininkai su plaktukais daužė parduotuvės vitrinas. Kartu pavogė vertingus laikrodžius. Grobio pirkimo kainos vertė buvo maždaug 47 000 Eur. Nusikaltėlius prieš tai Lietuvoje užverbavo nenustatyti organizatoriai.
Darytina išvada, kad nuteistojo padaryta veika, dėl kurios jis nuteistas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 3 dalyje. BK 180 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšęs pagrobė didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės arba kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų. Pagal BK 190 straipsnio 2 dalį BK 27 skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.
Atsižvelgęs į tai, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, be to, suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką, o suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 1 - 4 dalys), teismas K. P. aukščiau minėtu Vokietijos Federacinės Respublikos nuosprendžiu paskirtą 2010 dienų laisvės atėmimo bausmę už sunkų apiplėšimą suderina su BK 180 straipsnio 3 dalyje numatyta bausme, nustatant suderintą 2010 dienų laisvės atėmimo bausmę (Įstatymo 9 straipsnio 1 - 4 dalys).
Liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nurodyta, kad nuteistajam paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bendra trukmė 2010 dienos; bausmės pabaiga pagal išduodančiosios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta 2022 m. liepos 24 d.; K. P. iki 2018 m. liepos 11 d. yra atlikęs 716 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistąjį perėmus iš Vokietijos Federacinės Respublikos bausmės pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Vokietijos Federacinės Respublikoje atliktos bausmės - laisvės atėmimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).
Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama, atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad K. P. nėra nuteistas už labai sunkių nusikaltimų padarymą, bausmė atliktina pataisos namuose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr.2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XIII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu,
nutarė:
pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę –2010 dienų laisvės atėmimą suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, ir palikti paskirtą bausmę - 5 (penkerių metų) 6 mėnesių (2010 dienų) laisvės atėmimą.
Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo K. P. perėmimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos dienos, į bausmės laiką įskaičiuoti visą Vokietijos Federacinės Respublikoje atliktos bausmės - laisvės atėmimo laiką.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam K. P., jo interesus atstovaujančiam gynėjui Alfredui Besuspariui, Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) prokuratūrai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.