Šiaulių apygardos teismo papildoma nutartis

2022-09-05 · Civilinė byla Nr. e2S-473-357/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-09Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-04-06Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-06-02Telšių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-24Šiaulių apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasPapildoma nutartis · 2022-09-05Šiaulių apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. 2VP-7112-1008/2024Nutartis · 2024-11-04Telšių apylinkės teismas
  8. e2VP-1476-1174/2025Nutartis · 2025-03-04Telšių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2022-09-05
Bylos Nr.
e2S-473-357/2022
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02906-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Ieškovas
S. V., I. B., K. P.
Civilinė byla Nr. e2S-473-357/2022Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02906-2020-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTIS2022 m. rugsėjo 5 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomo sprendimo priėmimo klausimą pagal ieškovų S. V., I. B., K. P., K. P. advokatės R. G. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi, išnagrinėjęs atsakovės A. Š. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 2 d. nutarties civilinėje byloje pagal atsakovės A. Š. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-440-721/2021, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. birželio 2 d. nutartį paliko nepakeistą.

2. Šiaulių apygardos teisme 2022 m. rugpjūčio 25 d. gautas ieškovų S. V., I. B., K. P., K. P. advokatės R. G. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo prašo priteisti ieškovų naudai iš atsakovės A. Š. 726 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias pagrindžiantys duomenys teismui buvo pateikti 2022 m. liepos 8 d., o ne kartu su atsiliepimu į atskirąjį skundą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnyje 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis).