Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-09-11 · Civilinė byla Nr. e2S-2622-855/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-29Marijampolės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-11Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-12-11Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-03-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-11
Bylos Nr.
e2S-2622-855/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02046-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Trečiasis asmuo
S. Z.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
Atsakovas
L. Z.
Civilinė byla Nr. e2S-2622-855/2025Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02046-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.3.; 3.3.1.19.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (trečiojo asmens) S. Z. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti trečiojo asmens S. Z. pareiškimą dėl sprendimo išaiškinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei L. Z., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, S. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko“ ieškinį atsakovei L. Z., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, S. Z. dėl skolos priteisimo. 2025 m. gegužės 29 d. priimtu sprendimu ieškinys buvo patenkintas - ieškovei UAB „Litesko“ priteista iš atsakovės L. Z. 684,63 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą ir 22,32 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teismo sprendimas 2025 m. birželio 13 d. pateiktu apeliaciniu skundu buvo apskųstas.

Šalies argumentai

2. Trečias asmuo S. Z. 2025 m. birželio 13 d. kreipėsi į teismą, prašydama pateikti išaiškinimus: