- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-11
- Bylos Nr.
- e2S-2622-855/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02046-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Trečiasis asmuo
- S. Z.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- L. Z.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (trečiojo asmens) S. Z. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti trečiojo asmens S. Z. pareiškimą dėl sprendimo išaiškinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei L. Z., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, S. Z. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko“ ieškinį atsakovei L. Z., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, S. Z. dėl skolos priteisimo. 2025 m. gegužės 29 d. priimtu sprendimu ieškinys buvo patenkintas - ieškovei UAB „Litesko“ priteista iš atsakovės L. Z. 684,63 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą ir 22,32 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teismo sprendimas 2025 m. birželio 13 d. pateiktu apeliaciniu skundu buvo apskųstas.
Šalies argumentai
2. Trečias asmuo S. Z. 2025 m. birželio 13 d. kreipėsi į teismą, prašydama pateikti išaiškinimus: