- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-15
- Bylos Nr.
- T-33-970/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27302-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Džiuginta Plukienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų išsprendimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 2 dalimi, G. A. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartimi, subendrinus Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirta galutine subendrinta bausme, ir G. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams 17 dienų ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda, į paskirtą bausmės laiką įskaitant G. A. laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. liepos 10 d. 18.50 val. iki 2020 m. liepos 11 d. 13.07 val., nustatant laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, o bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. rugsėjo 2 d.
Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi nuteistojo G. A. apeliacinis skundas atmestas ir Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namai kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų išsprendimo. Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio, kuriuo G. A. nuteistas 8 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausme, rezoliucinėje dalyje nuteistajam bausmės atlikimo vieta paskirta pataisos namai. Nuteistasis į pataisos namus atvyko 2021 m. sausio 11 d. Iki 2020 m. liepos 1 d. teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, parinkdavo bausmę atlikti arba atviroje kolonijoje, arba pataisos namuose, arba kalėjime, tačiau nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis yra panaikinta, todėl prašo patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės atlikimo vietos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal to paties straipsnio 2 dalį teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu G. A. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu G. A. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartimi paskirta galutine subendrinta bausme, prie Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartimi paskirtos subendrintos galutinės ir neatliktos bausmės dalies (5 mėnesių 17 dienų ir 56 MGL (2 800 Eur)) pridedant Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (3 mėnesius) ir G. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams 17 dienų ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda, į paskirtą bausmės laiką įskaitant G. A. laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. liepos 10 d. 18.50 val. iki 2020 m. liepos 11 d. 13.07 val., nustatant laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, o bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. rugsėjo 2 d. BK 50 straipsnio 3 dalyje, galiojusioje iki 2020 m. liepos 1 d., buvo nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, tačiau nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo 2019 m. birželio 27 d. įstatymas Nr. XIII-2263 panaikinantis BK 50 straipsnio 3 dalį, t. y. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio priėmimo metu BK 50 straipsnio 3 dalis buvo negaliojanti, todėl šiame nuosprendyje nepagrįstai nustatyta bausmės atlikimo vieta.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnį nuteistąjį į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą, Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas ir nuosprendžio dalis, kuria nustatyta laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, patikslintina, nurodant, kad nuteistojo G. A. bausmės atlikimo vieta turi būti nustatyta bausmę vykdančios institucijos, atsižvelgiant į BVK 71 straipsnio, 83 straipsnio 1 dalies ir 90 straipsnio tarpusavio santykį (Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-57-908/2021, Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-21-593/2021).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Patikslinti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio dalį, kuria nustatyta laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, nurodant, kad G. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatoma pagal jos vykdymo metu galiojančius įstatymus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.