Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-509-586/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-28Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-509-586/2019Nutartis · 2019-10-08Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-08
Bylos Nr.
T-509-586/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-53153-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-509-586/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53153-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 8 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. D. atstovo advokato A. K. teikimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-392-586/2019 dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo dėl daiktinių įrodymų.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019 m. birželio 28 d. buvo išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje G. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 40 straipsnio 1, 4 dalimis nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal laidavimą, netaikant užstato, G. D. perduodant D. D. atsakomybei.

2019 m. spalio 1 d. į teismą su teikimu kreipėsi D. D. atstovas advokatas A. K., kuriame nurodė, jog priėmus teismo nuosprendį, nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų - automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Prašo automobilį grąžinti automobilio savininkei D. D..

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad priimant nuosprendį, nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų – automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio savininkė D. D. (baudžiamosios bylos Nr. 1-392-586/2019, 1 t., b. l. 33). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kadangi teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, byloje paimti daiktiniai įrodymai gražintini savininkui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Šioje byloje saugomą automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkei D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius