Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal M. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2017-05-12 Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017-05-22 gautas M. P. prašymas išduoti vykdomąjį raštą pagal 2017-05-12 Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimą arbitražo byloje Nr. 354, kuriuo iš atsakovės S. T. jam, t.y. ieškovui M. P., buvo priteista - 453 EUR ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 453 EUR sumos nuo 2016-09-15 iki arbitražo teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Komercinio arbitražo įstatymo 41 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad arbitražo teismo sprendimas įsiteisėja nuo priėmimo momento ir šalių turi būti vykdomas. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 584 straipsnio 1 dalies 1 punktu arbitražo teismo sprendimas yra vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos CPK VI dalyje išdėstytas taisykles. Remiantis nuosekliai formuojama teismų praktika, prašymai išduoti vykdomąjį raštą dėl arbitražo sprendimo neteismingi Vilniaus apygardos teismui (Žr. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. vasario 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-4076-577/2016; ir kt.). Nepriklausomai nuo arbitražo sprendimu priteistos sumos dydžio, vykdomojo rašto išdavimo klausimą sprendžia apylinkės teismas pagal atsakovo gyvenamąją vietą ar buveinės vietą (Žr. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. balandžio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-3953-560/2013; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. vasario 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-4076-577/2016, Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. spalio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2280-3434/2016; ir kt.).

Atsakovės S. T. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos Komercinio arbitražo įstatymo 41 straipsnio 1 dalį, arbitražo teismo sprendimas įsiteisėja nuo priėmimo momento ir šalių turi būti vykdomas. Nors Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimas gali būti per 1 mėnesį apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui (Lietuvos Respublikos Komercinio arbitražo įstatymo 50 straipsnis), tačiau Lietuvos Respublikos Komercinio arbitražo įstatyme nėra nuostatų draudžiančių išduoti vykdomąjį raštą iš karto po arbitražo teismo sprendimo priėmimo (įsiteisėjimo). Kaip jau buvo minėta, arbitražo teismo sprendimas įsiteisėja nuo priėmimo momento (Lietuvos Respublikos Komercinio arbitražo įstatymo 41 straipsnio 1 dalis), dėl ko M. P. išduotinas vykdomasis raštas pagal Vilniaus komercinio arbitražo teismo 2017-05-12 sprendimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Komercinio arbitražo įstatymo 41 str. 1 d. ir 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 584 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

Išduoti ieškovui M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal 2017-05-12 priimtą Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimą arbitražo byloje Nr. 354 dėl 453 Eur (keturi šimtai penkiasdešimt trys EUR) sumos ir 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 453 EUR sumos nuo 2016-09-15 iki arbitražo teismo sprendimo visiško įvykdymo, išieškojimo iš atsakovės S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti ieškovo M. P. atstovui advokatui S. Š. ir atsakovei S. T..

Nutartis neskundžiama.