- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-04
- Bylos Nr.
- T-346-1135/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34762-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Bėčienė
- Nuteistasis
- M. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateikė prašymą, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam M. M. paskirtas bausmes.
Teikime nurodoma, kad M. M. 2022-12-21 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi (B. b. Nr. T-2366-598/2022), subendrinus Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022-10-24 baudžiamuoju įsakymu ir 2022-05-06 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 mėnesių laisvės apribojimas su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrole jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., ir įpareigojant nebendrauti su S. Š., bei 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė (įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui, viso 45 valandas). Ši bausmė nesubendrinta su 2022-12-29 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu ( B. b. Nr. 1-957-1135/2022), kuriuo jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrolė jo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., ir paskirti įpareigojimai: dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis, nebendrauti su A. A. ir S. Š..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi subendrinus Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, skirta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimas su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrole jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., ir įpareigota nebendrauti su S. Š., bei 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 45 valandas).
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-957-1135/2022 M. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, teismas jam paskyrė galutinę bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams su intensyvia priežiūra, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, paskiriant įpareigojimus: dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, nebendrauti su A. A. ir S. Š..
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartis ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendis yra įsiteisėję, tačiau jais paskirtos ir subendrintos bausmės tarpusavyje nesubendrintos. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką M. M. padarė iki nuosprendžių, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi, priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.
Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas M. M., nesiskiria pagal pavojingumą, neatitinka BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų požymių, bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 4 dalis): prie Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės galutinės aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi subendrintos šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir 3 mėnesių viešųjų darbų bausmės ir M. M. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 12 mėnesių su intensyvia priežiūra, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, nebendrauti su A. A. ir S. Š., ir 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę (įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 45 valandas).
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą ir bausmė, atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį, kurios subendrintos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi. Taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną sulaikymo ar suėmimo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendyje nurodytas M. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. kovo 16 d., 13:30 val. iki 2022 m. kovo 25 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. M. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi Nr. T-2366-598/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-36263-2022-9) subendrintą bausmę su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-957-1135/2022 paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės, pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti M. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių su intensyvia priežiūra, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką – nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos, bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis (įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, nebendrauti su A. A. ir S. Š.), bei 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę (įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 45 valandas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą ir bausmę, atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį, subendrintas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi, bei Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendyje nurodytą M. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. kovo 16 d., 13:30 val. iki 2022 m. kovo 25 d.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.