Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2015-06-08 · Civilinė byla Nr. B2-79-267/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-26Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-03-06Šiaulių apygardos teismas
  5. B2-79-267/2015Sprendimas · 2015-06-08Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
B2-79-267/2015
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00450-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-79-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00450-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 126.7(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Balsių vystymo grupė“ bankroto administratoriaus UAB „Ritava“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2011-08-30 nutartimi UAB „Balsių vystymo grupė“ iškelta bankroto byla. Šiaulių apygardos teismo 2012-05-15 nutartimi UAB „Balsių vystymo grupė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidavimo procedūros terminas pratęstas iki 2015-05-23.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Balsių vystymo grupė“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad 2015-04-27 įvyko kreditorių susirinkimas, kuris priėmė nutarimą įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Iš administratoriaus prašymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, įmonės kreditoriai nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos. Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių rajono agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB „Balsių vystymo grupė“ agentūra pretenzijų neturi (5 t., 41 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Balsių vystymo grupė“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Balsių vystymo grupė“ kreditorinius reikalavimus 859963,87 Eur sumai pagal pateiktą sąrašą taip:

Eil.Nr.KreditoriusĮmonės(asmens) kodasI etapokreditorinisreikalavimas, EurII etapo kreditorinis reikalavimas, EurBendras kreditorinis reikalavimas, EurII eilės kreditoriai1UAB „Kardos“12413782734,3334,33Viso II eilės kreditorių34,3334,33III eilės kreditoriai2AS REVERTA40003074590724873,41133282,39858155,803UAB „Vox Juris“300583552135,69135,694UAB „Tytus“300930533202,21202,215UAB BFMB148523278132,93132,936ZETA LAW advokatų profesinė bendrija3000852491302,901302,90Viso III eilės kreditorių726511,45133418,08859929,53Viso kreditorinių reikalavimų726511,45133452,42859963,87

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Balsių vystymo grupė“ veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Balsių vystymo grupė“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė