Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas V. G. prašymas, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (2023 m. balandžio 27 d. Įstatymas Nr. XIV-1925), peržiūrėti teismo priimtą sprendimą ir sušvelninti/atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Teismo posėdyje prokurorė nurodė, kad yra pagrindas prašymą tenkinti ir perkvalifikuoti nuteistojo padarytą veiką į BK 178 straipsnio 5 dalį, bei paskirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nuteistasis V. G. į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl prašymas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Pagal BPK 362¹ straipsnio nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, už tai, kad 2022 m. spalio 25 d., apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini) g. priešais (duomenys neskelbtini) pastatą neapšviestame skvere, Klaipėdos m., apsvaigęs nuo alkoholio, po išgertuvių nuo skvere pastatyto stalo pagrobė A. L. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną One Plus Nord CE2 Lite 320 Eur vertės.

Nusikalstamos veikos, dėl kurios padarymo V. G. yra pripažintas kaltu, padarymo metu galiojusioje BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymų leidėjas Įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės vertės turto sąvoką – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naująją įstatymo redakciją turtas, neviršijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu. Todėl, pritaikius naują BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, V. G. veika perkvalifikuotina į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, paskiriant jos sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą, mažesnį nei sankcijos vidurkis, t. y. 9 mėnesius (BK 48 straipsnio 2 dalis). Kadangi V. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla buvo baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bausmė sumažinama vienu trečdaliu, paliekant baudžiamuoju įsakymu paskirtą įpareigojimą. Teismo nuomone, tokia bausmė yra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui bei kaltinamojo asmenybei ir neprieštarauja teisingumo bei proporcingumo principams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. G. (V. G.) prašymą tenkinti.

Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 20 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir V. G. (V. G.) padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir V. G. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 20 d. teismo baudžiamojo įsakymo gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Kitą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. balandžio 20 d. baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.