Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. Z. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikius nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) pakeitimus sušvelninti jo bausmę ar kitu būdu palengvinti teisinę padėtį.

J. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

Šiuo metu J. Z. atlieka bausmę už tris nusikalstamas veikas: nusikaltimą, numatytą BK 135 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį, pažymėtina, jog Įstatymu Nr. XIV-3060 BK 135 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos nei sudėtis, nei sankcija keičiamos nebuvo, atitinkamai už šią nusikalstamą veiką J. Z. paskirtos bausmės peržiūrėjimui pagrindo nėra.

Tačiau nuo 2025 m. vasario 1 d. įstatymų leidėjas sušvelnino BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijas, įvesdamas papildomą laisvės apribojimo bausmę. Šia prasme abi teisės normos švelnėjo. Darytina išvada, kad BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies naujosios redakcijos laikytinos turinčiomis grįžtamąją galią BK 3 straipsnio 2 dalies prasme, nes numato švelnesnę teisinę padėtį. Dėl to yra pagrindas J. Z. padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 20 nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.). Tačiau kaltinamojo nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal švelnesnį baudžiamąjį įstatymą savaime neįpareigoja teismo sušvelninti bausmę (paskirti mažesnę bausmę ar švelnesnę bausmės rūšį), jei tam nėra faktinio pagrindo.

Už abi minėtas veikas J. Z. buvo paskirta griežčiausia sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė: po 6 mėnesius laisvės atėmimo. Įstatymu Nr. XIV-3060 laisvės atėmimo bausmės ribos BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijose keičiamos nebuvo. Teismas, įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų (214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis) pavojingumą ir kaltinamojo asmenybės pavojingumą, jo nusikalstamą praeitį, nusprendė jam skirti tik griežčiausią sankcijoje numatytą bausmę, nesvarstydamas švelnesnių bausmės rūšių skyrimo, nors nuosprendžio priėmimo metu galiojusios sankcijos numatė ir švelnesnes bausmes. Teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, gali būti pasiekti J. Z. už BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskiriant vieną iš švelniausių bausmių – laisvės apribojimą. Nekeičiant bausmės rūšies, pagrindo mažinti už šias veikas paskirtas laisvės atėmimo bausmes taip pat nėra, nes, kaip minėta, šios bausmės rūšies (laisvės atėmimo) ribos sankcijose nekito. Atitinkamai, nepaisant aptartų veikų perkvalifikavimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nekinta.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo baudžiamojo kodekso bendrosios dalies pakeitimai, kuriuos prašo jo atžvilgiu taikyti nuteistasis.

Tačiau pagal 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalies nuostatas (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija), šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Tai reiškia, kad BK 54 straipsnio 3 dalies, 61, 62, 65, 66, 75 straipsnių pakeitimai, reikšmingi bausmės nustatymui, yra taikomi tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Nagrinėjamu atveju kaltinamojo atžvilgiu priimtas nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl šių BK bendrosios dalies normų pakeitimų taikymas J. Z. atžvilgiu nebėra galimas. O neribotos grįžtamosios galios baudžiamojo kodekso bendrosios dalies normų pakeitimai J. Z. nėra aktualūs.

Apibendrinant išdėstytą, J. Z. prašymas peržiūrėti ir sušvelninti jo bausmę tenkintinas iš dalies, perkvalifikuojant jo padarytas veikas į BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), tačiau tiek už šiuos nusikaltimus paskirtas bausmes, tiek galutinę subendrintą bausmę paliekant tą pačią.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo J. Z. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, J. Z. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, už kurių padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tas pačias 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmes ir atitinkamai nepakeistą subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.