Kauno apygardos teismo nutartis

2025-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-37-397/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-10-28Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-21Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-02-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-02-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-21
Bylos Nr.
1S-37-397/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47403-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Civilinis ieškovas
J. V.
Byla Nr. 1S-37-397/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47403-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.6.1. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinio ieškovo J. V. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nutarties, kuria atmestas J. V. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu E. V., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos (nesunkus J. V. sveikatos sutrikdymas 2022 m. gruodžio 18 d.) padarymą pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir perduotas laiduotojo R. V. atsakomybėn, baudžiamoji byla pagal BK 138 straipsnio 1 dalį dėl nesunkaus J. V. sveikatos sutrikdymo 2022 m. gruodžio 19 d. nutraukta, nustačius, kad E. V. veikoje yra baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas nėra galimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas, BK 28 straipsnis). Be to, šiuo nuosprendžiu iš dalies tenkintas nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo J. V. civilinis ieškinys. Iš nuteistojo E. V. priteista J. V. 1 500 Eur nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti bei 1 500 Eur advokato atstovavimo išlaidoms atlyginti. Pripažinta teisė į civilinio ieškinio dalyje dėl negautų pajamų patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka (BPK 115 straipsnio 2 dalis). Likusioje dalyje civilinis ieškinys atmestas. 2023 m. balandžio 6 d. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas E. V. turtui taikytas iki nuosprendžio dalyje dėl civilinio ieškinio visiško įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 28 d.