- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-21
- Bylos Nr.
- 1S-37-397/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47403-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Civilinis ieškovas
- J. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinio ieškovo J. V. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. nutarties, kuria atmestas J. V. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu E. V., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos (nesunkus J. V. sveikatos sutrikdymas 2022 m. gruodžio 18 d.) padarymą pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir perduotas laiduotojo R. V. atsakomybėn, baudžiamoji byla pagal BK 138 straipsnio 1 dalį dėl nesunkaus J. V. sveikatos sutrikdymo 2022 m. gruodžio 19 d. nutraukta, nustačius, kad E. V. veikoje yra baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas nėra galimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas, BK 28 straipsnis). Be to, šiuo nuosprendžiu iš dalies tenkintas nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo J. V. civilinis ieškinys. Iš nuteistojo E. V. priteista J. V. 1 500 Eur nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti bei 1 500 Eur advokato atstovavimo išlaidoms atlyginti. Pripažinta teisė į civilinio ieškinio dalyje dėl negautų pajamų patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka (BPK 115 straipsnio 2 dalis). Likusioje dalyje civilinis ieškinys atmestas. 2023 m. balandžio 6 d. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas E. V. turtui taikytas iki nuosprendžio dalyje dėl civilinio ieškinio visiško įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 28 d.