- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-06
- Bylos Nr.
- 1A-29-1049/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47403-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Edita Šliumpienė, Audrius Meilutis, Marijus Šalčius
- Civilinis atsakovas
- E. V.
- Civilinis ieškovas
- J. V.
Kauno apygardos teismo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marijaus Šalčiaus ir Editos Šliumpienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinio atsakovo E. V. ir civilinio ieškovo J. V. apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 20 d. sprendimo baudžiamojoje byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu E. V. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 40 straipsnio pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos (nesunkus J. V. sveikatos sutrikdymas 2022 m. gruodžio 18 d., apie 23.00 val., adresu (duomenys neskelbtini)) padarymo pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir perduotas laiduotojo R. V. atsakomybėn, baudžiamoji byla nutraukta.
1.1. E. V. baudžiamoji byla pagal BK 138 straipsnio 1 dalį dėl nesunkaus J. V. sveikatos sutrikdymo 2022 m. gruodžio 19 d. apie 1.40 val., kieme, adresu (duomenys neskelbtini), nutraukta, nustačius, kad jo veikoje yra baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas nėra galimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas, BK 28 straipsnis).