- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- e2A-130-852/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00827-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Verikas, Renata Volodko, Donata Kravčenkienė
- Atsakovas
- R. S., E. S., U. S.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Talino 10“, UAB „EDS INVEST 2“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Andriaus Veriko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Renatos Volodko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. S. ir E. S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Talino 10“ (ieškovės UAB „EDS INVEST 2“ teisių perėmėjos) ieškinį atsakovams R. S., E. S. ir U. S. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų ir pagal atsakovų R. S. bei E. S. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Talino 10“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „EDS INVEST 2“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama iškeldinti atsakovus R. S., E. S. ir U. S. su visais jiems priklausančiais daiktais iš gyvenamojo namo su verslo patalpomis (toliau – ir ginčo turtas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat prašė nustatyti, kad sprendimo dalis dėl atsakovų iškeldinimo iš ginčo turto verslo patalpų antrame aukšte vykdoma skubiai. Ieškovė nurodė, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. lapkričio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-2925-973/2021 R. S. buvo iškelta fizinio asmens bankroto byla. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-891-973/2022 fizinio asmens bankroto byla iškelta E. S.. Sutuoktiniams R. S. ir E. S. iškeltos bankroto bylos buvo sujungtos į vieną bylą, suteikiant Nr. e2FB-41-1024/2023. Ieškovė paaiškino, kad teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi bankroto byloje buvo patvirtintas kreditorės UAB „EDS INVEST 2“ (toliau – ir pradinė ieškovė) 1278030,31 Eur dydžio finansinis reikalavimas, kuris buvo užtikrintas bankrutuojantiems asmenims nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto hipoteka bei kilnojamojo turto įkeitimu. Kreditorių susirinkime 2024 m. balandžio 10 d. buvo nuspręsta turtą už 904 100,00 Eur kainą perduoti hipotekos kreditorei ir įkaito turėtojai UAB „EDS INVEST 2“. Nekilnojamojo turto registre 2024 m. balandžio 30 d. buvo įregistruota pradinės ieškovės nuosavybės teisė į ginčo turtą. Ieškovė 2024 m. birželio 6 d. atsakovams išsiuntė reikalavimą iki 2024 m. liepos 5 d. 13.00 val. išsikelti (išsikraustyti) iš jai priklausančio turto. Reikalavimas atsakovams buvo įteiktas 2024 m. birželio 11 d., tačiau atsakovai jo neįvykdė. Atsakovai neteisėtai ir nepagrįstai naudojasi ieškovei priklausančiu turtu, jame vykdo ekonominę veiklą – teikia apgyvendinimo paslaugas. Atsižvelgdama į tai, kad atsakovai be teisinio pagrindo gyvena ieškovei priklausančiame turte ir neteisėtai naudoja kilnojamąjį turtą, o taip pat nevykdo teisėto reikalavimo atlaisvinti šį turtą bei jį perduoti savininkei, ieškovė, gindama savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, kreipėsi į teismą su reikalavimu iškeldinti atsakovus su visais jiems priklausančiais daiktais priverstine tvarka.