Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-08-06 · Civilinė byla Nr. e2-376-1180/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-14Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-14Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-08-06Klaipėdos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-01-27Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-08-06
Bylos Nr.
e2-376-1180/2025
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00827-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Kačinskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Talino 10“
Atsakovas
R. S., E. S., U. S.
Civilinė byla Nr. e2-376-1180/2025Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00827-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.1; 2.4.2.10; 3.1.7.6; 3.2.3.8; 3.2.4.4; 3.2.8.1; 3.2.8.4
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 6 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laura Kačinskienė,sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Talino 10“ atstovui advokatui N. S.,atsakovui R. S. ir jo bei atsakovių E. S., U. S. atstovui advokatui A. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (mišriu būdu, naudojant vaizdo konferencijų platformą ZOOM ir sudarius galimybę byloje dalyvaujantiems asmenims dalyvauti teismo posėdyje atvykus į teismą) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Talino 10“ ieškinį atsakovams R. S., E. S. ir U. S. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų ir pagal atsakovų R. S. bei E. S. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Talino 10“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė (bylos nagrinėjimo eigoje patikslinusi savo reikalavimus) prašo teismo iškeldinti atsakovą R. S. ir atsakovę E. S. su visais jiems priklausančiais daiktais iš gyvenamojo namo su verslo patalpomis (toliau – ir ginčo turtas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovės U. S. atžvilgiu prašo bylą nutraukti. Taip pat prašo nustatyti, kad sprendimo dalis dėl atsakovų iškeldinimo iš ginčo turto verslo patalpų antrame aukšte vykdoma skubiai. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Talino 10“ ieškovės teises ir pareigas nagrinėjamoje byloje perėmė iš pradinės ieškovės UAB „EDS INVEST 2“. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-11-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-2925-973/2021 R. S. buvo iškelta fizinio asmens bankroto byla. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-03-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-891-973/2022 fizinio asmens bankroto byla iškelta E. S.. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022-08-18 nutartimi civilinėse bylose Nr. e2FB-2925-973/2021 ir Nr. e2FB-891-973/2022 fizinio asmens bankroto bylos, iškeltos sutuoktiniams R. S. ir E. S., buvo sujungtos į vieną bylą, suteikiant jai Nr. e2FB-41-1024/2023. 2023-04-27 nutartimi bankroto byloje buvo patvirtintas kreditorės UAB „EDS INVEST 2“ (toliau – ir pradinė ieškovė) 1 278 030,31 Eur dydžio finansinis reikalavimas, kuris buvo užtikrintas bankrutuojantiems asmenims nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto hipoteka bei kilnojamojo turto įkeitimu (toliau – ir turtas). 2024-04-10 kreditorių susirinkime buvo nuspręsta turtą už 904 100,00 Eur kainą perduoti hipotekos kreditorei ir įkaito turėtojai – pradinei ieškovei. 2024-04-30 Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota pradinės ieškovės nuosavybės teisė į ginčo turtą. 2024-06-06 pradinė ieškovė atsakovams išsiuntė reikalavimą iki 2024-07-05 13.00 val. išsikelti (išsikraustyti) iš jai priklausančio turto. Reikalavimas atsakovams buvo įteiktas 2024-06-11, tačiau atsakovai jo neįvykdė. Atsakovai neteisėtai ir nepagrįstai naudojasi ieškovei priklausančiu turtu, jame vykdo ekonominę veiklą – teikia apgyvendinimo paslaugas. Atsižvelgdama į tai, kad atsakovai be teisinio pagrindo gyvena ieškovei priklausančiame turte ir neteisėtai naudoja kilnojamąjį turtą, o taip pat nevykdo teisėto reikalavimo atlaisvinti šį turtą bei jį perduoti savininkei, ieškovė, gindama savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, kreipiasi į teismą su reikalavimu iškeldinti atsakovus su visais jiems priklausančiais daiktais priverstine tvarka. Atsakovės U. S. atžvilgiu ieškovė ieškinio atsisako ir prašo teismo bylą šios atsakovės atžvilgiu nutraukti, kadangi atsakovė U. S. 2025-07-11 pateikė duomenis apie geranorišką išsikėlimą / išsideklaravimą iš ginčo turto.