Kauno apygardos teismo sprendimas

1. Kauno apygardos teismas 2019 m. liepos 3 d. priėmė ieškovės UAB „Rafimeta“ ieškinį atsakovei UAB „Detmetas“ dėl skolos priteisimo, kuriame ieškovė prašė priteisti jai iš atsakovės 198 128,34 EUR, 8 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad šalys – ieškovė UAB „Rafimeta“ ir atsakovė UAB „Detmetas“ – 2017 m. lapkričio 16 d. sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį (toliau – ir Sutartis), kuria susitarė, kad nustatyta tvarka ir terminais atsakovė parduos ieškovei atliekas žymimas kodu: 16 02 16 (sudedamosios dalys, išimtos iš nebenaudojamos įrangos, nenurodytos 16 02 15); 16 02 14 (nebenaudojama įranga, nenurodyta 16 02 09 – 16 02 13); 16 08 01 (panaudoti katalizatoriai, kuriuose yra aukso, sidabro, renio, rodžio, paladžio, iridžio arba platinos (išskyrus nurodytas 16 08 07 pozicijoje)) (toliau – ir Prekės), o ieškovė įsipareigojo šias Prekes priimti jas perdirbti, parduoti galutiniam pirkėjui – perdirbėjui ir atsiskaityti su atsakove kaip numatyta šioje sutartyje. Ieškovė su atsakove susitarė ir dėl to, kad preliminarios Prekių kainos yra nurodomos prie 2017 m. lapkričio 16 d. sutarties esančiame Priede Nr. 1, o galutinės parduodamų Prekių kainos kiekvieną kartą derinamos ir nustatomos atskirai, atsižvelgiant į Prekių kiekį, rūšį ir kokybę. Dėl šios priežasties 2017 m. lapkričio 22 d. tarp ieškovės ir atsakovės prie 2017 m. lapkričio 16 d. pirkimo – pardavimo sutarties buvo pasirašytas „Susitarimas Nr. 1“, 2018 m. liepos 30 d. - „Priedas Nr. 2“, 2018 m. gruodžio 3 d. „Priedas Nr. 3“.

3. Nors sutartis pavadinta pirkimo-pardavimo sutartimi, tačiau faktiškai tarp šalių susiklostę santykiai yra pagal LR CK 6 knygos XXIII skyrių pirkimas–pardavimas, kadangi už prekes ieškovė mokėdavo atsakovei, o už ieškovės suteiktas perdirbimo, transportavimo ir tarpininkavimo suteiktas paslaugas tarp šalių susiklostė rangos santykiai pagal LR CK 6 knygos XXXIII skyriaus nuostatas.

4. Laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 16 d. iki 2018 m. liepos 27 d., UAB „Rafimeta“, vykdydama 2017 m. lapkričio 16 d. pirkimo–pardavimo sutartyje, Prieduose Nr. 1, 2, 3, bei Susitarime Nr.1 prie šios sutarties esančius įsipareigojimus, atsakovei paslaugas atliko pilnai ir savalaikiai. Už paslaugas atsakovė yra skolinga 89 754,70 EUR (tame skaičiuje 15 577,26 EUR PVM) pagal 2018-12-31 PVM sąskaitą faktūrą Serija RAF Nr. 1811006. Taip pat ieškovė yra pervedusi atsakovei 146 517,24 EUR avansu už prekes pagal Sutarties Susitarimo Nr. 1, 1 punktą, pasirašytą 2017 m. lapkričio 22 d. Avansiniai mokėjimai buvo padaryti 2017 m. lapkričio 22 d. 50 000 EUR, 2017 m. gruodžio 14 d. 50 000 EUR ir 2018 m, gegužės 7 d. 46 517,24 EUR. Atsakovė taip pat nėra sumokėjusi ieškovei už prekes 59 798,91 EUR, pagal 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija RAF Nr. 1806011. Viso atsakovė yra skolinga ieškovei 296 070,85 EUR sumą. Tačiau ieškovė pripažįsta, kad ji atsakovei nėra sumokėjusi 86 097,91 EUR (tame skaičiuje ir PVM) už prekes ir nėra grąžinusi 11 844,60 EUR (tame skaičiuje ir PVM) sumą susidariusią pagal sąskaitų korekciją, t. y. viso 97 942,51 EUR. Ši susidariusi 97 942,51 Eur suma nesumokėta atsakovei yra dėl to, kad atsakovė delsia įvykdyti savo įsipareigojimus ieškovei ir yra skolinga 198 128,34 EUR (296 070,85 - 97 942,51 = 198 128,34).