Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutartis

2021-05-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A13.-190-339/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-05-17Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-06-15Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
  3. I-a instancijaNutarimas · 2021-07-28Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
Teismas
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-17
Bylos Nr.
A13.-190-339/2021
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00083-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė (pirm.)
Pažeidėjas
J. Š.
Institucija
Telšių apskrities VPK Telšių rajono PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A13.-190-339/2021
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00083-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 21.9.9 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 17 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad J. Š. 2021 m. kovo 31 d. 19.06 val., (duomenys neskelbtini), neužtikrino, jog šuo neišbėgtų į kiemą ir dėl to šuo įkando kieme buvusiai mažametei E. Š., gimusiai 2016 m., padarydamas skruosto ir smilkinio kastinę žaizdą, lūpos ir burnos ertmės žaizdą. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad šiais savo veiksmais J. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 4 dalyje.

ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

Motyvuojamoji dalis

ANK 346 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė už Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos, atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimą, dėl kurio atsirado žalos asmens sveikatai ar turtui.

Administracinio nusižengimo byloje nepilnametė E. Š. nėra pripažinta nukentėjusiąja, nėra duomenų apie jos atstovą pagal įstatymą. Taip pat byloje nėra apklaustas nepilnametės E. Š. atstovas pagal įstatymą, nėra duomenų kokia žala padaryta nukentėjusiajai, ar ji atlyginta.

Iš minėtų aplinkybių matyti, kad administracinio nusižengimo faktas nekelia abejonių, tačiau yra esminių įrodymų trūkumų, kurių negalima nustatyti teisme, todėl administracinio nusižengimo byla grąžintina Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2, 4 dalimis,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą grąžinti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė