- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-04
- Bylos Nr.
- e2A-943-934/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19393-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Venckus, Irmantas Šulcas, Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pabulum“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Neste Lietuva“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Žilvino Terebeizos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pabulum“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-04 sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pabulum“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Neste Lietuva“ dėl įpareigojimo įvykdyti sutartį.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti atsakovę įvykdyti Valstybinės žemės ne žemės ūkio veiklai subnuomos sutartį natūra, t. y. pašalinti atsakovei nuosavybės teise priklausančius statinius, įrenginius, talpas, rezervuarus – degalinės stoginę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statinius (kuro rezervuarai 3 vnt., kiemo aikštelė, pakrovimo liukas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei sutvarkyti žemės sklypą pagal galiojančius Lietuvos Respublikos reikalavimus (b. l. 1-6).
2. Ieškinyje nurodė, kad 1999-11-08 su uždarąja akcine bendrove „Hydro Texaco“ (vėliau jos teisių perėmėja tapo atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Neste Lietuva“) sudarė Valstybinės žemės ne žemės ūkio veiklai subnuomos sutartį bei Patalpų nuomos ir degalinės priežiūros paslaugų sutartį. Šios sutartys galiojo iki 2019-12-31. Vykdydamos Patalpų nuomos ir degalinės priežiūros paslaugų sutarties nuostatas, ieškovė ir atsakovė 2020-01-10 pasirašė perdavimo-priėmimo aktą, kuriuo atsakovė (nuomininkė) ieškovei (nuomotojai) grąžino patalpas. Valstybinės žemės ne žemės ūkio veiklai subnuomos sutarties 3 straipsnio 3.1 dalies (iv) papunktyje buvo numatyta, kad atsakovė įsipareigoja perduoti žemės sklypą ieškovei geros būklės, atsižvelgiant į jo funkcinę paskirtį ir Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimus; pagal sutarties 5 straipsnio 5.6. punktą, atsakovė per 6 (šešis) mėnesius nuo sutarties pasibaigimo dienos turėjo pašalinti visus žemės sklype esančius ir atsakovei priklausančius statinius, įrenginius, talpas, rezervuarus bei sutvarkyti žemės sklypą pagal galiojančius Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimus. Ieškovė pažymėjo, kad net ir pasibaigus numatytam 6 (šešių) mėnesių terminui bei nepaisant ieškovės siųstų pretenzijų, atsakovė ir toliau vykdo komercinę mažmeninės prekybos nefasuotais naftos produktais veiklą.