- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-08-18
- Bylos Nr.
- eB2-50-343/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00819-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė (pirm.)
- Atsakovas
- Statra
- Ieškovas
- BUAB "Elektrotinklas", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius
- Kreditorius
- Tomasolis, "Inžinerinių projektų valdymas", „J&V GLOBAL"
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
- 3.4.3.11Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stara“ bankroto bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – B UAB) „Statra“ administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Simpatija“ 2022 m. rugpjūčio 5 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
2. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
3. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 5 d. nutartimi UAB „Statra“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Simpatija“. Kauno apygardos teismas 2019 02 20 nutartimi B UAB „Statra“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Kadangi bankroto byla iškelta, įmonės likvidaciniai veiksmai buvo pradėti ir atlikti galiojant Įmonių bankroto įstatymui (tolaiu – ĮBĮ), todėl nagrinėjamo klausimą teismas sprendžia vadovaudamasis ĮBĮ nuostatomis.
Žemesnės instancijos teismas
5. Iš bylos dokumentų teismas nustatė, kad įmonė turto neturi, gautos lėšos buvo paskirstytos ĮBĮ nustatyta tvarka kreditoriams, apmokėtos bankroto proceso administravimo išlaidos. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2022 m. sausio mėn. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) - patvirtina, kad UAB „Statra“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Statra“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bankroto administratorius pabaigė visas nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Statra“, teismuose nėra.
6. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statra“ (juridinio asmens kodas 149645114, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto ir išregistruoti iš juridinių asmenų registro.
Išaiškinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statra“ administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Simpatija“, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos ji turi teisę kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Statra“ išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statra“ bankroto administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.