Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-01-26 · Civilinė byla Nr. e2S-417-590/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-26Vilniaus apygardos teismas
  2. e2YT-11514-465/2017Sprendimas · 2017-05-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-05-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-26
Bylos Nr.
e2S-417-590/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19737-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidas Stankevičius
Pareiškėjas
K. S.
Civilinė byla Nr. e2S-417-590/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19737-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.3.2.1.; 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vidas Stankevičius, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal apelianto (pareiškėjo) K. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. S. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

Pareiškėjas K. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo tėvas S. S. (a/k (duomenys neskelbtini) turėjo Lietuvos karinį valstybės apdovanojimą – Vyčio ordino Riterio Kryžių, kuris yra prarastas. Pareiškime nurodė, kad po santuokos su J. S. nutraukimo pareiškėjas buvęs priverstas palikti namus ir pasiėmęs savo tėčiui priklausantį valstybinį apdovanojimą, kurį jis buvo užsitarnavęs ir kurį patikėjo saugoti po jo mirties. Tvarkydamas savo tėčio asmeninius dokumentus bei apdovanojimus pareiškėjas pasigedo jo tėčiui įteikto Vyčio ordino Riterio Kryžiaus ordino. Tačiau šio ordino dublikatas, kaip jam paaiškinusi LR Prezidento kanceliarija, gali būti išduotas pateikus prašymą nurodžius ordino praradimo aplinkybes ir patvirtintas teismo išduotu juridinį faktą nustatančiu dokumentu.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-06 nutartimi pareiškėjui nustatytas terminas pareiškimo trūkumams pašalinti. Nutartyje nurodyta, kad teismo tvarka nustatytini tik tokie juridiniai faktai, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 str. 1 d.), todėl pareiškėjas buvo įpareigotas nurodyti, kokias teisines pasekmes sukeltų juridinio fakto nustatymas, kad pareiškėjas prarado jo tėvo S. S. turėtą Lietuvos karinį valstybės apdovanojimą – Vyčio ordino Riterio Kryžių. Pareiškėjas pateikė teismui patikslintą pareiškimą, kuriame nurodė, kad juridinis faktas prašomas nustatyti tikslu pateikti dokumentus ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Prezidentūrą su prašymu išduoti Vyčio ordino Riterio Kryžiaus dublikatą.