- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2A-939-925/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02129-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Jorūnė Pukinskienė, Asta Jakutytė-Sungailienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Domė Group“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Artea bankas
- Advokatai
- Vitalija Mataitė, Andrius Paulauskas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Jorūnės Pukinskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Domė Group“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Domė Group“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei Artea bankas (buvęs Šiaulių bankas) dėl uždraudimo atlikti veiksmus, keliančius pagrįstą grėsmę žalai atsirasti, išvadą civilinėje byloje duodanti institucija – akcinė bendrovė „Lietuvos bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Šiaulių apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Šiaulių apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Domė Group“ prevenciniu ieškiniu kreipėsi į teismą, kuriuo prašė uždrausti atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) Artea bankas (buvęs – AB Šiaulių bankas) atlikti veiksmus, keliančius pagrįstą grėsmę žalai atsirasti: uždrausti atsakovei AB Artea bankas uždaryti UAB „Domė Group“ banko sąskaitas, t. y. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (banko sąskaitos sutartis Nr. KS-821969), banko kortelės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (banko sąskaitos sutartis Nr. KS-821973), bei nutraukti paslaugų, nurodytų sprendime, teikimą, t. y. banko paslaugų pagal aukščiau nurodytą banko sąskaitos sutartį Nr. KS-821969 bei banko sąskaitos sutartį Nr. KS-821973 teikimą, taip pat interneto banko paslaugų teikimą, kurios teikiamos pagal interneto banko paslaugų teikimo sutartį Nr. IB99‑415813; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
3. Ieškinyje nurodė, kad 2023 m. gegužės 31 d. ieškovė UAB „Domė Group“ (toliau – ir Bendrovė, ieškovė) su atsakove AB Artea bankas (toliau – ir Bankas, atsakovė) pasirašė banko sąskaitos sutartis, kuriomis Bendrovei buvo atidarytos banko sąskaitos ir suteikta teisė naudotis kitomis su sąskaita susijusiomis Banko paslaugomis. Bendrovė kartu su grupės įmonėmis - UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir grupės įmonės) - užsiima nekilnojamojo turto vystymo projektais. Bendrovė yra nekilnojamojo turto valdymo įmonė, joje dirba darbuotojai, kurie aptarnauja projektines įmones, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. Bendrovė užsiima statybų procesų valdymu, rinkodaros bei pardavimų valdymu, objektų priežiūra. Bendrovė, kaip ir kitos grupės įmonės, yra valdoma dviejų akcininkų, t. y. (duomenys neskelbtini), pagal Kipro Respublikos įstatymus įsteigta bendrovė, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įsteigta įmonė, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Bendrovės naudos gavėjai yra B. K. ir A. V.. Bendrovė 2025 m. sausio 3 d. gavo atsakovės sprendimą, kuriuo buvo informuota, kad Bankas nuo 2025 m. kovo 10 d. nutrauks dalykinius santykius su Bendrove. Bankas sprendime nurodė, kad „Bankas priėmė sprendimą nutraukti dalykinius santykius ir sąskaitą (-as) uždaryti, nes Bendrovė ar su Bendrove susiję asmenys, Banko turimomis žiniomis, yra nepatikimi ir / ar jų reputacija Bankui yra nepriimtina, Banko sąskaitų sutartys bus nutrauktos, o sąskaitos uždarytos 2025 m. kovo 10 d.“. Bendrovė su tokiu Banko sprendimu nesutiko ir 2025 m. vasario 21 d. pateikė pretenziją, kuria prašė tęsti dalykinius santykius su Bendrove, o jeigu dalykinių santykių tęsimas su Bendrove yra neįmanomas, prašė atskleisti tikslias priimto sprendimo nutraukti dalykinius santykius priežastis, nurodyti, kurių taisyklių 6.12.8 punkte nurodytų sąlygų netenkino Bankas bei ar/kodėl/ ir kokia buvo nustatyta pinigų plovimo prevencijos rizika.