Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorei Laisvydai Sabaliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs bylą pagal nuteistojo D. A. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis D. A. prašo Telšių rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-941/2013 paskirtai bausmei pritaikyti visus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir panaikinti veikos nusikalstamumą arba sušvelninti likusią bausmės dalį. Nurodo, jog jo atžvilgiu turėtų būti taikomi 2016-07-01 įsigalioję įstatymo pakeitimai.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti. Nurodė, kad BK 180 straipsnio nuostatos priėmus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2016-07-01, išliko nepakitusios. Dėl to D. A. prašymo tenkinti nėra teisinio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-941/2013 D. A. nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas - 2 paros.

LR BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Pažymėtina, jog LR BK 180 straipsnio 1 dalis, pagal kurią D. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu, nėra pasikeitusi. Įstatymų leidėjas nėra įtvirtinęs švelnesnės bausmės už šios nusikalstamos veikos padarymą ar panaikinęs nusikalstamos veikos požymius. Dėl šios priežasties D. A. prašymo tenkinti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 362¹ straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo D. A. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.