Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo VMI prie LR FM pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Brigrantas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas pareiškėjo VMI prie LR FM pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Brigrantas“. Nurodo, kad Kooperatyvo mokestinė nepriemoka susidarė pagal pateiktas 2009 metų deklaracijas ir patikrinimo metu papildomai apskaičiuotą mokestinę nepriemoką. Nepavykus išieškoti mokestinės nepriemokos iš Kooperatyvo banko sąskaitų, Šiaulių AVMI pateikė sprendimus dėl skolos biudžetui išieškojimo iš turto antstolei V. Š.: 2010-03-19 sprendimą Nr. 6306-19-3610 dėl 885454,29 Lt mokestinės nepriemokos išieškojimo; 2010-10-22 sprendimą Nr. 6306-19-8409 dėl 19281,93 Lt mokestinės nepriemokos išieškojimo. Iš antstolio pagal minėtus sprendimus įplaukų negauta. Integruotos mokesčių informacinės sistemos IMIS SODRA registravimai 2013-08-08 duomenimis Kooperatyve dirba du darbuotoja: nuo 2003-12-11 vadovas A. Š., nuo 2013-07-01 V. J.. Pagal VMI prie FM apskaitos duomenis Kooperatyvo nepriemoka 2013-08-14 sudarė 905336,61 Lt. Įvertinus VMI prie FM turimus duomenis, Kooperatyvo įsipareigojimai tik inspekcijai viršija visą Kooperatyvo turto vertę. Mano, kad ŽŪK „Brigrantas“ yra nemoki. Bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Renavita“.

Šiaulių apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi įpareigojo atsakovo ŽŪK „Brigrantas“ vadovą iki 2013 m. rugsėjo 9 d. pateikti teismui nutartyje nurodytus įmonės finansinius dokumentus. Iki nutartyje nustatytos datos atsakovas nutarties įpareigojimų neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.), ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registro 2013-06-11 duomenimis, Kooperatyvas pateikė finansinę atskaitomybę tik už 2007 metus. Pagal 2007 metų balansą Bendrovės turtas 2007-12-31 sudarė 656430 Lt (iš jų 49756 ilgalaikis materialusis turtas, atsargos 81841 Lt, 96575 Lt per vienerius metus gautinos sumos, 4017 Lt kitas trumpalaikis turtas, 424241 Lt pinigai ir pinigų ekvivalentai), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 92295 Lt. Pagal VMI prie FM apskaitos duomenis Kooperatyvo nepriemoka 2013-08-14 sudarė 905336,61 Lt. Įvertinus VMI prie FM turimus duomenis, Kooperatyvo įsipareigojimai tik inspekcijai viršija visą ŽŪK „Brigrantas“ turto vertę. Iš bylos medžiagos matyti, kad nepavykus išieškoti mokestinės nepriemokos iš ŽŪK „Brigrantas“ banko sąskaitų, Šiaulių AVMI pateikė sprendimus dėl skolos biudžetui išieškojimo iš turto antstolei V. Š.: 2010-03-19 sprendimą Nr. 6306-19-3610 dėl 885454,29 Lt mokestinės nepriemokos išieškojimo; 2010-10-22 sprendimą Nr. 6306-19-8409 dėl 19281,93 Lt mokestinės nepriemokos išieškojimo. Iš antstolio pagal minėtus sprendimus įplaukų negauta.

VMI prie FM 2013-04-22 registruotų raštu ŽŪK „Brigrantas“ buveinės adresu pateikė pranešimą apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪK „Brigrantas“, tačiau atsakovas į raginimus sumokėti įsiskolinimą nereagavo.

Atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ŽŪK „Brigrantas“ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų). Duomenų apie įmonės gerą stabilią finansinę padėtį nepateikta. Šios aplinkybės atitinka LR ĮBĮ 2 str. 8 d. sąlygas, kurios apibrėžia įmonės nemokumą, todėl dėl ŽŪK „Brigrantas“ nemokumo keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 5 d. 1 p.).

Įmonės administratoriumi skirtinas UAB „Renavita“ (įmonės kodas 300152018, adresas – Kaunas, Taikos pr. 92, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 119), kuris pateikė sutikimą administruoti ŽŪK „Brigrantas“. Nenustatyta aplinkybių, nurodytų ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Renavita“ negalėtų būti administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą ŽŪK „Brigrantas“ (įmonės kodas 157941718, registracijos adresas Jauniūnų k., Gataučių sen., Joniškio r.).

Bankrutuojančios ŽŪK „Brigrantas“ administratoriumi paskirti UAB „Renavita“ (įmonės kodas 300152018, adresas – Kaunas, Taikos pr. 92, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 119).

Areštuoti ŽŪK „Brigrantas“(įmonės kodas 157941718) turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopiją dėl ŽŪK „Brigrantas“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

Uždrausti ŽŪK „Brigrantas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti ŽŪK „Brigrantas“ turtą.

Nustatyti terminą ŽŪK „Brigrantas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Įpareigoti ŽŪK „Brigrantas“ valdymo organus per 15 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ŽŪK „Brigrantas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą ŽŪK „Brigrantas“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.