Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-85-1073/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-10-20Panevėžio apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-12-09Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-02-07Panevėžio apygardos teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-12-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-08
Bylos Nr.
2AT-85-1073/2022
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00157-2021-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ar nutartį (nutarimus ar nutartis) ir bylą nutraukti.
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Alvydas Pikelis
Pažeidėjas
V. V. K.
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyrius
Advokatai
Laimonas Judickas
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-85-1073/2022Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00157-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8; 2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V. V. K. atstovo advokato Laimono Judicko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. V. V. K. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2021 m. birželio 15 d. nutarimu pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį nubaustas 50 Eur bauda už tai, kad jis 2021 m. gegužės 15 d. 6.09 val. (duomenys neskelbtini), vykdydamas ūkinę veiklą, nakties metu naudodamas melžimo aparatą, kuris skleidžia triukšmą, trikdė šalia gyvenančių asmenų ramybę ir poilsį.

Žemesnės instancijos teismas

2. Utenos apylinkės teismas 2021 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi iš dalies tenkino V. V. K. atstovo advokato L. Judicko skundą – panaikino Institucijos nutarimą ir administracinio nusižengimo bylą grąžino Institucijai tyrimui atlikti. Dėl šios nutarties V. V. K. atstovas advokatas L. Judickas padavė apeliacinį skundą, šį skundą Panevėžio apygardos teismas 2021 m. spalio 20 d. nutartimi tenkino – panaikino apylinkės teismo nutartį ir grąžino bylą iš naujo nagrinėti apylinkės teismui.