- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-20
- Bylos Nr.
- AN2-148-334/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00157-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą (nutartį) ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apylinkės teisme
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyrius
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. V. K. advokato L. J. (toliau – pareiškėjas) pateiktą skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. V. V. K. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. birželio 15 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Nutarimas) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda - 50 Eur bauda už tai, kad jis 2021-05-15, 06.09 val., (duomenys neskelbtini), vykdydamas ūkinę veiklą, nakties metu, naudojant melžimo aparatą, kuris skleidžia triukšmą, trikdo šalia gyvenančių asmenų ramybę ir poilsį.
Šalies argumentai
2. V. V. K. advokatas L. J. pateikė skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams ir prašė šį nutarimą panaikinti bei administracinę nusižengimo teiseną jo atstovaujamojo atžvilgiu nutraukti.
3. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi Nutarimas panaikintas ir nutarta administracinio nusižengimo bylą grąžinti institucijai tyrimui atlikti. Teismas konstatavo, kad byloje nėra nustatytos reikšmingos aplinkybės išsamiam aplinkybių ištyrimui, kas laikytina esminiu administracinės bylos medžiagos trūkumu, dėl to reikalinga atlikti papildomą tyrimą.