Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančių fizinių asmenų D. G. ir R. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė UAB „Audata“ 2021 m. gegužės 5 d. teismui pateikė bankrutuojančių asmenų D. G. ir R. R. 2021 m. gegužės 3 d. plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančių asmenų D. G. ir R. R., bankroto administratoriaus UAB ,,Audata“ įgalioto atstovo A. G. ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko atstovo. Taip pat pateiktas prašymas, kuriame nurodyta, kad mokumo atkūrimo planas yra pilnai įgyvendintas. Vykdant teismo nutartimi patvirtintą (2021-04-19 patikslintą) mokumo atkūrimo planą kreditoriams išmokėta 3470,00 Eur bankrutuojančių asmenų lėšų. Prašoma priimti nutartį baigti D. G. ir R. R. fizinių asmenų bankroto bylą bei nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus.

2021 m. gegužės 11 d. teismo nutartimi bankroto administratoriaus prašymas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2021 m. gegužės 28 d. 10.00 val., apie rašytinį procesą dalyvaujančius byloje asmenis informuojant nustatyta tvarka interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą, taip pat proceso dalyviams išsiunčiant pranešimus apie teismo posėdį, nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas atsiliepimams pateikti.

2021-05-17 teisme buvo gautas kreditorės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie ŽŪM atsiliepimas į prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo, kuriame ji nurodo, jog neprieštarauja, kad D. G. ir R. R. bankroto byla būtų užbaigta.

2021-05-27 elektroniniu paštu pateiktas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pranešimas apie bendrovės likvidavimą ir likvidatoriaus prašymas pašalinti juos iš bylos bei sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Kiti proceso dalyviai atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius atliko įstatyme nustatytą pareigą ir parengęs patikslintus duomenis bei plano įgyvendinimo aktą pateikė teismui, kuris atitinka veiksmus, būtinus teikti prašymui dėl bankroto bylos baigimo. Būtent su prašymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2021-05-03 buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas bankrutuojančio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko atstovo, kas rodo, jog jį pasirašę asmenys jame nurodytus duomenis patvirtino, t. y. kad teismo 2017 m. sausio 13 d. nutartimi patvirtintas D. G. ir R. R. mokumo atkūrimo planas su patikslinimais įvykdytas tinkamai. Byloje pateikti duomenys leidžia teigti, kad D. G. ir R. R. bankroto proceso metu buvo sąžiningi ir įgyvendino plane numatytas priemones mokumui atkurti – atliko visus plane numatytus mokėjimus. Iš 2021 m. gegužės 3 d. plano įgyvendinimo akto matyti, kad pagal patvirtintą grafiką kreditoriams išmokėta 3470,00 EUR, nurašytina suma - 263608 EUR. Teismui nepateikta duomenų, leidžiančių konstatuoti, kad D. G. ir R. R. vengė/nesiėmė priemonių mokumui atkurti. Nėra ir duomenų, kad bankrutuojantys asmenys tyčia siekė nuslėpti gaunamas pajamas. Bankroto proceso metu realizuotas visas D. G. priklausęs nekilnojamasis turtas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Bankroto administratorius nurodė, kad liko šie plane numatyti nepatenkinti kreditorių reikalavimai: AB SEB bankui – 246103,99 EUR; UAB ,,Intrum Lietuva“ – 17326,50 EUR; Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie ŽŪM – 145,49 EUR; VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - 32,25 EUR, viso 263608,23 EUR sumai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bankroto administratoriaus prašymas laikytinas pagrįstu ir baigtina fizinių asmenų D. G. ir R. R. bankroto byla bei nurašytini kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plane numatyti minėti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis, 29 straipsnio 7 dalis).

2018 m. liepos 11 d. nutartimi pradinė kreditorė UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, pakeista nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“, todėl nėra poreikio spręsti dėl UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ pašalinimo iš proceso, nes ši bendrovė nebėra proceso dalyvis.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

baigti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, jiems įgyvendinus byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą.

Nurašyti šiuos nepatenkintus D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimus bendrai 263608,23 EUR sumai:

1) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, 32,25 EUR sumai;

2) Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 288739270, 145,49 EUR sumai,

3) AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, 246103,99 EUR sumai;

4) UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 17326,50 EUR sumai;

Nutarties kopiją įteikti D. G., R. R. ir bankroto administratoriui.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Audata“ per 3 (tris) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos įteikti kreditoriams nutarties kopiją ir įrodymus apie įteikimą pateikti teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.