- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-26
- Bylos Nr.
- T-92-298/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01900-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- K. Š.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Uzarevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjęs Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Pagirių sen., Vilniaus r.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 15 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam K. Š. pakeisti probacijos sąlygas ir paskirti pareigas: apie išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų pranešti priežiūrą vykdančiai institucijai, nustatytu periodiškumu atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą ir tęsti darbą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų K. Š. atžvilgiu nepradėta (a. b. l. 16-25). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė (a. b. l. 26-28), įpareigojimo būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. pažeidimų nefiksuota. Taip pat nuteistasis sumokėjo nuosprendžiu paskirtą 15 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (a. b. l. 91). Nuteistasis 2017 m. balandžio 7 d. Savivaldybių probacijos tarnybai pateikė prašymą, kuriuo prašo leisti išvykti gyventi į Angliją, kur iki nuteisimo gyveno ir dirbo.
Teismas, ištyręs ir įvertinęs pateiktą medžiagą, daro išvadą, kad nuteistasis laikosi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką žema (36 balai). Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, ir į tai, kad nuteistąjį su D. B. sieja socialiniai ryšiai, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos jam keistinos (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str. 1, 2 d).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 355, 356, 361 straipsniais,
nutarė:
Pakeisti K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d., nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir paskirti įpareigojimus: apie išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų pranešti priežiūrą vykdančiai institucijai, nustatytu periodiškumu atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą ir tęsti darbą.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.