Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-07-27 · Administracinė byla Nr. eI-4165-815/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-07-27Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-10-31Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2017-12-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-07-27
Bylos Nr.
eI-4165-815/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02079-2017-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Iveta Pelienė, Ernestas Spruogis, Margarita Stambrauskaitė
Pareiškėjas
D. T.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Advokatai
Asta Astrau
Administracinė byla Nr. eI-4165-815/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02079-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 8.3.1; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Margaritos Stambrauskaitės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. T. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I

1. Pareiškėjas D. T. (toliau – ir pareiškėjas), atstovaujamas advokatės Astos Astrauskienės (išrašas iš 2017 m. birželio 8 d. teisinių paslaugų teikimo sutarties Nr. AAA-2017/0018 ), kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, ir Departamentas) Kontrolės skyriaus 2017 m. birželio 6 d. sprendimą Nr. (15/5-2)11U-777(00840) „Dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, išduoto Rusijos Federacijos piliečiui D. T., panaikinimo“ (toliau – ir Sprendimas);

2. Pareiškėjas skunde nurodo, kad Sprendimas yra nepagrįstas, skundą grindžia iš esmės tokiais argumentais.

2.1. Dėl faktinių aplinkybių

2.1.1. Pareiškėjas 2015 m. lapkričio 11 d., ketindamas ir toliau užsiimti teisėta veikla Lietuvos Respublikoje, būdamas UAB „E. N.“ (toliau – ir Bendrovė) dalyvis, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK) Migracijos valdybai pateikė prašymą pakeisti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (toliau – ir LLG), su prašymu pateikė galiojantį kelionės dokumentą, Bendrovės įstatus, akcijų pirkimo–pardavimo sutartį, akcininkų sąrašą, balansą, dokumentus apie Bendrovės vykdomą veiklą, trijų įmonės darbuotojų (Lietuvos Respublikos piliečių) darbo sutartis, dokumentus, patvirtinančius turimas lėšas gyvenimui bei gyvenamąją patalpą Lietuvos Respublikoje, ir kitus dokumentus.