- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-23
- Bylos Nr.
- T-488-369/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01709-2008-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Nuteistasis
- A. Ž.
teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jai paskirtos bausmės – baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Teismui pateiktame prašyme nuteistoji A. Ž. nurodė, jog jai 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-369/2012, paskira 200 MGL dydžio, t.y. 26000 Lt bauda, kurią turėjo sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Per teismo nustatytą terminą baudos sumokėti negali, nes neturi jokių santaupų arba turto, kurį galėtų realizuoti. Nuo 2009 m. birželio mėnesio dirbo tik laikinai. Per 48 mėnesius gavo tik 20384,67 Lt pajamų, iš kurių dar buvo atskaitomi mokesčiai. Pajamos ant popieriaus per mėnesį vidutiniškai sudarė 424 Lt. Nurodytos pajamos neleidžia jai sutaupyti ir įvykdyti teismo nuosprendį, tuo labiau, kad turi nepilnametį sūnų (R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į tai, prašo teismo pakeisti jai paskirtą baudą į viešuosius darbus.
Prokurorė teismo posėdyje prašė prašymą atmesti, kadangi bauda sumokėta, todėl nėra prasmės nagrinėti.
A. Ž. teismo posėdyje paaiškino, jog jai teismo paskirtą 26 000 litų baudą sumokėjo, taip pat sumokėjo antstoliui vykdymo išlaidas, todėl prašo prašymo nenagrinėti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Pagal LR BK 47 str. 6 d. jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.
Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad A. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr. 1-74-369/2012) paskirta 26000 litų bauda. A. Ž. teismo posėdyje paaiškino, jog jai paskirtą 26 000 litų baudą sumokėjo. Taip pat antstolis Vitalis Milevičius 2013 m. rugpjūčio 7 d. surašė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodė, jog vykdomasis dokumentas Nr. 1-74-369/2012, kurį 2013-05-13 išdavė Vilniaus miesto apylinkės teismas dėl 26000 Lt išieškojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkė A. Ž., kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, yra visiškai įvykdytas. Atsižvelgiant į išdėstytą A. Ž. prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
palikti nenagrinėtu A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr. 1-74-369/2012) paskirtos 26000 litų baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.