- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-22
- Bylos Nr.
- T-200-373/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03851-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nuteistasis
- M. P.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
M. P. prašo peržiūrėti nuosprendžius, pagal kuriuos jis yra nuteistas ir pritaikius 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepime siūlė M. P. prašymą atmesti, nes peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu priimtus nuosprendžius nėra įstatyminio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
M. P. 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-958/2023 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl atviros 6,20 eurų turto vagystės iš parduotuvės, priklausančios UAB (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 11 d.
Taip pat, M. P. 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-958/2023 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dėl UAB (duomenys neskelbtini), kuro, kurio vertė 161,10 eurų vagystės areštu 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dėl UAB (duomenys neskelbtini), kuro, kurio vertė 184,36 eurų vagystės areštu 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl atviros 1,49 euro turto vertės vagystės iš MB (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Bausmės vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, subendrintos apėmimu būdu ir paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 1 d.
M. P. prašo peržiūrėti šiuos nuosprendžius, remdamasis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas).
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai, šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
M. P. 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirą vagystę. Šios veikos kvalifikavimui pagrobto turto vertė neturi reikšmės, todėl ir BK pakeitimai šiuo atveju jo atžvilgiu netaikomi.
Jis 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu nuteistas už du baudžiamuosius nusižengimus, kur pagrobto turto vertė 161,10 eurų ir 184,36 eurai, t. y. abiem atvejais turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL – 50 eurų). Todėl ir pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio Įstatymo nuostatas jo veikos sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį. M. P. šiuo nuosprendžiu nuteistas ir už atvirą vagystę, kurios kvalifikavimui pagrobto turto vertė neturi reikšmės.
Dėl išdėstytų aplinkybių M. P. pagal 2023 m. vasario 27 d. ir 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžius nėra pagrindo perkvalifikuoti veikas ir peržiūrėti bausmes, remiantis 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu Įstatymu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo M. P. prašymą dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių ir paskirtų bausmių peržiūrėjimo, atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.