Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-47-648/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2022-05-05Šiaulių apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-03-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2023-07-05Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-03-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-06-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-12
Bylos Nr.
2K-47-648/2024
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00091-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Tomas Šeškauskas, Artūras Pažarskis (pran.)
Kaltinamasis
A. A., M. Z.
Nuteistasis
M. Z.
Advokatai
Gediminas Gudeliauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-47-648/2024Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00091-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Dariui Alinskui,išteisintajam A. A. ir jo gynėjui advokatui Gediminui Gudeliauskui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal išteisintojo A. A. gynėjo advokato Gedimino Gudeliausko ir Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sauliaus Kulikausko kasacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas apkaltinamasis Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. liepos 30 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis – A. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir 236 straipsnio 1 dalį, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų požymių. Taip pat šiuo nuosprendžiu A. A. iš valstybės nepriteistas jo patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimas.

Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. liepos 30 d. nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 236 straipsnio 1 dalį subendrinta laisvės atėmimo trejiems metams šešiems mėnesiams bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo trejiems metams devyniems mėnesiams bausmė, į bausmės laiką įskaitant bausmės, atliktos pagal pastarąjį nuosprendį, laiką. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, A. A. iš dalies atidėtas paskirtos bausmės vykdymas, paskiriant įpareigojimus. Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteistas M. Z..