Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Eglės Gruodienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgitos Kolyčienės,

dalyvaujant prokurorui Laurynui Butvidui (dalyvavimas užtikrintas garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal A. A. gynėjo advokato Gedimino Gudeliausko apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. liepos 30 d. nuosprendžio, kuris buvo panaikintas Šiaulių apygardos teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, ir pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nuteistas A. A. buvo išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir 236 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų požymių. Nuspręsta iš valstybės A. A. nepriteisti jo patirtų proceso išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 12 d. nutartimi atmestas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sauliaus Kulikausko kasacinis skundas, o išteisintojo A. A. gynėjo kasacinis skundas tenkintas iš dalies, panaikinant Šiaulių apygardos teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. liepos 5 d. nuosprendžio dalį, kuria išteisintajam A. A. nepriteistas iš valstybės jo patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimas, ir ši bylos dalis perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.