- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-25
- Bylos Nr.
- T-300-1082/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00396-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso numeris 1-50-1-00396-2014-2) I. T. pripažinta kalta padariusi BK 209 straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką, išteisinta nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 222 straipsnio 1 dalyje, baudžiamoji byla dalyje dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 245 straipsnyje, jos atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Teisme gautas prašymas priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti, t. y. civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) pirmo ir trečio tomo kopijų, dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo, Vadovaujantis BPK 361 straipsnio dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis šio straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Susipažinus su baudžiamąją byla Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) pirmo ir trečio tomo kopijų, klausimas, kurį remiantis aukščiau paminėtu teisiniu reglamentavimu privalu išspręsti. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, šis klausimas išspręstinas, priimant sprendimą minėtus daiktus sunaikinti kaip menkaverčius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) pirmo ir trečio tomo kopijas, saugomas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose – sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.