Kauno apygardos teismo nutartis

2025-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-143-876/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-01-21Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-05Kauno apygardos teismas
  3. T-156-319/2017Nutartis · 2017-06-20Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-230-319/2017Nutartis · 2017-11-24Kauno apygardos teismas
  6. T-93-919/2020Nutartis · 2020-07-23Kauno apygardos teismas
  7. T-116-813/2020Nutartis · 2020-08-24Kauno apygardos teismas
  8. T-34-530/2021Nutartis · 2021-03-01Kauno apygardos teismas
  9. T-143-876/2025Nutartis · 2025-05-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-05
Bylos Nr.
T-143-876/2025
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00348-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Indrė Averkienė, Judita Sungailaitė, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
D. L.
Teikimas Nr. T-143-876/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-39-319/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00348-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.21 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Indrės Averkienės, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vaido Vasiliausko,

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo D. L. prašymą dėl Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 18 d., 2009 m. birželio 21 d. bei 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir Liteko) duomenimis, nuteistojo D. L. atžvilgiu šiuo metu vykdomi sekantys teismų procesiniai sprendimai:

1.1. Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 18 d. nuosprendis, įsiteisėjęs 2008 m. gruodžio 1 d., kuriuo, be kitų asmenų, D. L. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 199 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmė, 260 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir D. L. paskirta galutinė 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime nuo 2006 m. gruodžio 15 d. iki 2008 m. kovo 16 d. išbūtas laikas. Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutartimi nuteistojo D. L. apeliacinis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 18 d. nuosprendžio buvo atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinės sesijos 2009 m. spalio 20 d. nutartimi, pakeitus Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 18 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutartį, dėl nuteisimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 18 d. nuosprendyje ir Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutartyje panaikinti teiginiai, kad D. L. įgijo bei laikė psichotropines medžiagas.