- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-21
- Bylos Nr.
- e2A-88-560/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15193-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Dainius Rinkevičius, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- A. G.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rūtos Burdulienės, Jadvygos Mardosevič ir Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. J. ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. G. 20 047,50 Eur skolos pagal 2014-09-19 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, 878,79 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovas per jo kontroliuojamą UAB „Medžiagų ekspertas“ vykdė didmeninę statybinių medžiagų prekybą. 2010 m. vienu iš UAB „Medžiagų ekspertas“ klientu tapo UAB „Domex house“ (vėliau pakeitė pavadinimą į UAB „Econdo production“ ir šiuo metu vadinasi UAB „Domex estate“), gaminanti ir prekiaujanti individualiaisiais gyvenamaisiais namais. Tokiu būdu ieškovas susipažino su tuomečiu UAB „Domex house“ vykdančiuoju direktoriumi atsakovu A. G.. Kadangi bylininkus siejo dalykiniai verslo santykiai, o atsakovas dažnai pabrėždavo esantis UAB „Econdo production“ akcininku, ilgainiui ieškovas ėmė pasitikėti atsakovu ir vertino jį kaip verslininką, besilaikantį savo duoto žodžio. Vieno iš verslo susitikimų su atsakovu metu pastarasis prasitarė ieškovui, kad ketina įsigyti lengvąjį automobilį. Ieškovas pasisiūlė padėti atsakovui surasti automobilį. 2014 m. vasaros pabaigoje ieškovas surado ir atsakovui pasiūlė įsigyti Vokietijoje parduodamą naudotą ir techniškai tvarkingą lengvąjį automobilį AUDI A5, 2010 m. laidos. Atsakovui automobilis patiko, tačiau pastarasis pasiguodė, kad būtent tuo metu investavo automobiliui pirkti skirtus pinigus į kažkokį verslą ir pirktų automobilį tik atidedant jo kainos mokėjimą tam laikui, kai, anot atsakovo, pastarasis atgaus investuotus pinigus, kuriuos ir buvo numatęs skirti automobilio pirkimui.