Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltchem“ prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Grizenta“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Byloje kilo ginčas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) „Grizenta“ kreditorės UAB „Baltchem“ 30 930,22 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo pagrįstumo.

2. UAB „Baltchem“ atsiliepimu, be kita ko, prašė sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą dėl 30 930,22 Eur kreditorinio reikalavimo, kildinamo iš neįsiteisėjusio Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-282-440/2020, kol Lietuvos apeliaciniame teisme bus priimtas sprendimas šioje byloje.

3. Kreditorė UAB „Baltchem“ nurodė, kad pagal įsiteisėjusią ir neskundžiamą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 6 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-365-236/2021,Šiaulių apygardos teismas 2021 m. gegužės 10 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo šios lėšos privalo būti sumokėtos iš BUAB „Grizenta“ administravimo lėšų. Lietuvos apeliacinio teismo galutinės ir neskundžiamos nutarties dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-282-440/2020 pagrindu, kreditorė tikslins savo 30 930,22 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą.

4. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi civilinę bylą pagal UAB „Baltchem“ prašymą dėl 30 930,22 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Grizenta“ bankroto byloje sustabdė iki Lietuvos apeliaciniame teisme bus išnagrinėta civilinė byla Nr. e2A-455-XX/2021.

5. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. lapkričio 22 d. nutartimi civilinės bylos nagrinėjimą atnaujino.

6. 2021 m. lapkričio 25 d. teisme gautas BUAB „Grizenta“ nemokumo administratorės UAB „Bankroto eiga“ prašymas patvirtinti bendrą UAB „Baltchem“ kreditorinį reikalavimą 32 140,22 Eur sumai.

Kreditorinis reikalavimas tvirtinamas.

7. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 42 straipsnio 1 dalį, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

8. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismas 2020 m. lapkričio 4 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-282-440/2020, priteisė ieškovei UAB „Baltchem“ iš atsakovės UAB „Grizenta“ 26 854,03 Eur skolą, 8 procentų procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. rugsėjo 26 d. – iki visiško skolos išieškojimo ir paskirstė bylinėjimosi išlaidas. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. lapkričio 18 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. Nr. e2A-455-781/2021, Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. sprendimą paliko nepakeistu.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į nemokumo administratorės 2021 m. lapkričio 25 d. prašymą, teismas sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti BUAB „Grizenta“ bankroto byloje kreditorės UAB „Baltchem“ bendrą 32 140,22 Eur kreditorinį reikalavimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grizenta“ bankroto byloje kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltchem“ bendrą 32 140,22 Eur kreditorinį reikalavimą.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti nemokomo administratorei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Šiaulių apygardos teisme.