Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. V. (toliau – ir nuteistasis) nuteistas iš viso 15 kartų, paskutinius iš jų:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bei šio teismo 2024 m. birželio 19 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 24 d. nutartimi, paskirta subendrinta bausme, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuojama bausmės pradžia bei pasisakyti dėl įskaitomų laikotarpių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Aukštesnieji teismai ne kartą yra pasisakę, kad visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis (2024 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-65-365/2024).

Priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendį šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi. Šioje pastraipoje minimi sprendimai jau yra įsiteisėję, todėl būtina subendrinti nuteistajam jais paskirtas bausmes.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes nuteistasis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. baudžiamojo įsakymo bei 2024 m. birželio 26 d. nutarties, pakeistos Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi, priėmimo.

Pagal suformuotą teismų praktiką nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra išbendrinamos, o sprendžiama tik dėl pagal abiejuose nuosprendžiuose/nutartyje subendrintų bausmių naujo bendrinimo (2022 m. birželio 17 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-378-576/2022).

Bendrinant nuteistojo bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, pagal kurias, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Minėta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo birželio 26 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinus bausmes, paskirtas 2024 m. vasario 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. balandžio 30 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, 2024 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, 2024 m. kovo 27 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, E. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Tuo tarpu tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. baudžiamuoju įsakymu, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu, E. V. paskirta po 30 parų arešto. Atitinkamai, šiuo atveju bausmės bendrinamos prie griežtesnės – Vilniaus miesto apylinkės teismo birželio 26 d. nutarties, pakeistos Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi, nustatytos galutinės subendrintos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį – po 20 parų arešto, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu. Toks dalinis bausmės dydis (po 20 parų arešto) parinktas įvertinus nuteistojo teistumų gausą, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis, nusikalstamų veikų, konstatuotas aptartais nuosprendžiais, aplinkybes. Vertinamas ir minėtais ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių neefektyvumas. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, E. V. nustatoma galutinė subendrinta 9 (devynių) mėnesių 10 (dešimties) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. nutarties, pakeistos Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi, įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmių dalys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo birželio 26 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nustatytą galutinę subendrintą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, jas iš dalies sudedant – prie griežčiausios 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – po 20 (dvidešimt) parų arešto baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžių paskirtos bausmės, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), paskiriant E. V. galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 26 d. nutarties, pakeistos Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nutartimi, įskaitytus laikotarpius bei atliktas bausmės dalis. Kitoje dalyje nuosprendžiai vykdomi be pakeitimų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.