Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, teista:

1) 2013-10-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 1 m. laisvės apribojimu, įpareigojant atlyginti dalį nusikalstama veika padarytos turtinės žalos, sumokant kiekvieną mėnesį per laisvės apribojimo laiką po 100 Lt;

2) 2014-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 186 str. 1 d. 2 m. laisvės apribojimu. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta ? ir skirta galutinė bausmė - 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant per šį laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą iki 2014-08-15. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šiuo nuosprendžių paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2013-10-09 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirta galutinė bausmė - 2 m. laisvės apribojimas, įpareigojant per šį laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikalstamą veiką padarytą žalą iki 2014-08-15; teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (7 nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L. neteisėtai įgijo, laikė, realizavo svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai atliko finansines operacijas neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent ji:

1) laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 15 d. 16 val. iki 2013 m. kovo 16 d. apie 17 val., turėdama tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, būdama uošviui V. L. (V. L.) priklausančiame name (duomenys neskelbtini), be pastarojo leidimo, paėmė iš dėžutės, buvusios ant spintos, t. y. neteisėtai įgijo V. L. vardu išduotus AB „Swedbank“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis – t. y. V. L. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) prisijungimo vardo, slaptažodžio bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2013-03-25, turėdama tikslą atlikti finansines operacijas,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 str. 1 d.;

2) 2013 m. kovo 16 d. apie 17 val., būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB TELE2 banko sąskaitą pervedė 2 Lt piniginę sumą – PILDYK sąskaitos (duomenys neskelbtini) papildymas internetu, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.;

3) 2013 m. kovo 16 d. apie 17.04 val. būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kuriuo prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ banko sąskaitą pervedė 0,01 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 1000 Lt paskolai gauti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją.

Toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2013 m. kovo 16 d. apie 17.59 val. būdama toje pačioje vietoje, naudodamasi tomis pačiomis priemonėmis, neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai atliko finansinę operaciją - (2013-03-16 apie 17.29 val. iš UAB „4Finance“ banko sąskaitos pervestus į nukentėjusiojo V. L. asmeninę banko sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini),esančią AB „Swedbank“ -1000 Lt ir nukentėjusiojo banko sąskaitoje buvusias asmenines pinigine lėšas – 395,20 Lt), bendrai 1395,20 Lt neteisėtai pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.;

4) 2013 m. kovo 16 d. apie 17.29 val. turėdama tikslą apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą - panaudojusi neteisėtai gautus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravusi UAB „4Finance“, kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt į UAB „4Finance“ banko sąskaitą ir gavus iš UAB „4Finance“ į V. L. banko sąskaitą pervestus 1000 Lt, tokiu būdų įgijo turtinę teisę į UAB „4Finance“ 1000 Lt ir tęsdama nusikalstamą veiką iš V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „SEB“ banke UAB „4Finance“ pervestus 1000 Lt ir asmenines V. L. pinigines lėšas 395,20 Lt, t. y. įgijo svetimą turtą – UAB „4Finance“ pervestus 1000 Lt ir nukentėjusiajam V. L. priklausančius 395,20 Lt, iš kurių 2013-03-20 išgrynino 1350 Lt bankomate (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini),

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.;

5) 2013 m. kovo 21 d. apie 10.12 val. būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kuriuo prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „VIA SMS LT“ banko sąskaitą pervedė 0,01 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 500 Lt paskolai gauti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją.

Toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2013 m. kovo 21 d. apie 10.48 val. būdama toje pačioje vietoje, naudodamasi tomis pačiomis priemonėmis, neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai atliko finansinę operaciją - (2013-03-21 apie 10.43 val. iš UAB „VIA SMS LT“ banko sąskaitos pervestus į nukentėjusiojo V. L. asmeninę banko sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini),esančia AB „Swedbank“ - 500 Lt), neteisėtai pervedė 450 Lt į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.;

6) 2013 m. kovo 21 d. apie 10.43 val. turėdama tikslą apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą – panaudojusi neteisėtai gautus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais užsiregistravusi UAB „VIA SMS LT“, kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt į UAB „VIA SMS LT“ banko sąskaitą ir gavus iš UAB „VIA SMS LT“ į V. L. banko sąskaitą pervestus 500 Lt, tokiu būdų įgijo turtinę teisę į UAB „VIA SMS LT“ 500 Lt iš kurių, 450 Lt iš V. L. banko sąskaitos neteisėtai pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „SEB“ banke, t. y. įgijo svetimą turtą – UAB „VIA SMS LT“ pervestus 450 Lt, kuriuos 2013-03-23 išgrynino bankomate (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini),

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.;

7) 2013 m. kovo 21 d. apie 11.16 val. būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą pervedė 0,01 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 600 Lt paskolai gauti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.;

8) 2013 m. kovo 21 d. apie 11.16 val. turėdama tikslą apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojusi tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir užsiregistravusi UAB „Ferratum“, kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą pervedusi 0,01 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 600 Lt paskolai gauti, tačiau paraiška kreditui gauti buvo atmesta, kredito bendrovei atsisakius suteikti kreditą, t. y. nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, tokiu būdu pasikėsino apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Ferratum“ priklausančius 600 Lt,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.;

9) 2013 m. kovo 22 d. apie 11.01 val. būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Liteco Lizingas“ banko sąskaitą pervedė 0,01 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 750 Lt paskolai gauti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.;

10) 2013 m. kovo 22 d. apie 11.01 val. turėdama tikslą apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą, būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais užsiregistravusi UAB „Liteco Lizingas“, kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Liteco Lizingas“ banko sąskaitą pervedusi 0,01 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 750 Lt paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta klientui neatitikus sutartyje nurodytų sąlygų, t. y. nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, tokiu būdu pasikėsino apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Liteco Lizingas“ priklausančius 750 Lt,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.;

11) 2013 m. kovo 25 d. apie 13.45 val. būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko naudotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Minibank“ banko sąskaitą pervedė 1 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 1000 Lt paskolai gauti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 str. 1 d.;

12) 2013 m. kovo 25 d. apie 13.45 val. turėdama tikslą apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir užsiregistravusi UAB „Minibank“, kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., neteisėtai iš nukentėjusiojo V. L. banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Minibank“ banko sąskaitą pervedusi 1 Lt piniginę sumą – registracijos mokestį, taip patvirtindama sutikimą 1000 Lt paskolai gauti, tačiau paraiška kreditui gauti buvo atmesta, kredito bendrovei atsisakius suteikti kreditą, t. y. nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, tokiu būdu pasikėsino apgaule, savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Minibank“ priklausančius 1000 Lt,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.;

13) 2013 m. kovo 25 d. apie 13.45 val. būdama uošviui V. L. priklausančiame name (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus V. L. internetinės bankininkystės duomenis – vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį bei vartotojo prisijungimo saugos kodų kortelę su prisijungimo slaptažodžiais ir prisistatydama kaip teisėtas AB „Swedbank“ banko vartotojas V. L., (neteisėtai 2013-03-21 apie 10.43 val. iš UAB „VIA SMS LT“ banko sąskaitos pervestus į nukentėjusiojo V. L. asmeninę banko sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini),esančią AB „Swedbank“ - 500 Lt), neteisėtai pervedė 40 Lt į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu L. L. kalta padariusi šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir paaiškino jų padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 163-166).

Be visiško kaltės pripažinimo, jos kaltė grindžiama šiais duomenimis: V. L. protokolu - pareiškimu dėl sukčiavimo, kuriame nurodyta, kad 2013-03-30 nutarė nuimti pinigus nuo savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, tačiau sąskaitoje pinigų nebuvo. 2013-04-12 kreipėsi į AB „Swedbank“ dėl išklotinės gavimo. Iš išklotinės pamatė, kad 2013-03-06 UAB „4Finance“ pervedė pagal kredito sutartį jam 1000 Lt. Pats jokio kredito savo vardu nebuvo įforminęs ir apie kredito sutartį sužinojo tik gavęs sąskaitos išklotinę. 2013-03-16 1395 Lt suma buvo pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) L. L.. Šios operacijos nebuvo atlikęs. Į L. L. sąskaitą buvo pervesti 1000 Lt gauti iš kredito kompanijos ir 395 Lt jo asmeninių santaupų. 2013-03-21 d. UAB „VIA SMS LT“ į jo sąskaitą pagal kredito sutartį pervedė 500 litų. Šios sutarties jis nebuvo įforminęs ir apie sutartį sužinojo tik gavęs banko sąskaitos išklotinę. 2013-03-21 450 litų sumą buvo pervesta į sąskaitą (duomenys neskelbtini), kurios savininkė L. L.. Šios operacijos pats neatlikinėjo (b. l. 1-2); turtinės žalos atlyginimo susitarimu, kad V. L. atleido L. L. ir su ja susitaikė, L. L. pažadėjo jam atlyginti padarytą turtinę žalą (b. l. 33); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kur užfiksuota nukentėjusiojo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, 2014-04-12 išrašas laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-03-31, kuriame užfiksuotas paraiškų siuntimas į bendroves UAB „TELE2“, UAB „4Finance“, UAB „VIA SMS.LT“, UAB „Ferratum“, UAB „Liteco Lizingas“ ir UAB „Minibank“, piniginių lėšų gavimas į sąskaitą iš UAB „4Finance“, UAB „VIA SMS.LT“ ir pinigų pervedimas iš V. L. banko sąskaitos į L. L. asmeninę banko sąskaitą (b. l. 34-35); 2013-05-16 gautu AB „Swedbank“ V. L. asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB „Swedbank“, 2014-03-10 išrašu, laikotarpiu nuo 2013-03-15 iki 2013-03-22, kuriame užfiksuotas paraiškų siuntimas į bendroves UAB „TELE2“, UAB „4Finance“, UAB „VIA SMS.LT“, UAB „Ferratum“, UAB „Liteco Lizingas“ ir UAB „Minibank“, piniginių lėšų gavimas į sąskaitą iš UAB „4Finance“, UAB „VIA SMS.LT“ ir pinigų pervedimas iš V. L. banko sąskaitos į L. L. asmeninę banko sąskaitą ir prisijungimo prie V. L. el. bankininkystės duomenų laiko IP adresai, laikotarpiu nuo 2013-03-15 iki 2013-03-16 sistemos užfiksuota, kad V. L. vardu, buvo jungtasi prie banko sąskaitos pasinaudojus bankininkystės duomenimis (duomenys neskelbtini), 2013-03-21 (duomenys neskelbtini), 2013-03-22 (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (b. l. 38-41); 2013-03-05 gautu AB „Swedbank“ V. L. asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, 2014-03-10 išrašu, laikotarpiu nuo 2013-03-15 iki 2013-03-22, kuriame užfiksuota paraiškų siuntimas į bendroves UAB „TELE2“, UAB „4Finance“, UAB „VIA SMS.LT“, UAB „Ferratum“, UAB „Liteco Lizingas“ ir UAB „Minibank“, piniginių lėšų gavimas į sąskaitą iš UAB „4Finance“, UAB „VIA SMS.LT“ ir pinigų pervedimas iš V. L. banko sąskaitos į L. L. asmeninę banko sąskaitą (b. l. 43-45); 2013-05-27 gautu UAB „4Finance“ pranešimu, kuriame nurodoma, jog 2013-03-16 17:04:23 val. V. L. vardu yra užregistruotas UAB „4Finance“ www.vivus.lt internetinėje svetainėje, kurios (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti tokie duomenis: mob. tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) Kliento registracija patvirtinta 2013-03-16 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su Vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis, kuriu MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2013-03-16 17:04 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2013-03-16 V. L. suteikta 1000 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (b. l. 47-48); UAB „4finance“ ieškiniu dėl turtinės žalos atlyginimo ir pranešimu dėl ieškinio atsisakymo, kurie patvirtina, kad UAB „4finance“ civilinio ieškinio atsisako, nes L. L. sutiko savanoriškai atlyginti 1066,66 Lt turtinę žalą (b. l. 52-53, 59); 2013-05-09 gautu UAB „VIA SMS.LT“ pranešimu, kurio prieduose nurodyta informacija apie tai, jog 2013-03-21 10:12:21 val. V. L. vardu užsiregistruota tinklalapyje www.viasms.lt, kurio (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti tokie duomenis: mob. tel. (duomenys neskelbtini). Po to kliento registracija patvirtinta į UAB „VIA SMS.LT“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su jo asmeninių duomenų tvarkymu ir pasirašo tokiu būdu sutartį su įmone elektroniniu būdu, kuri koduojama specialiu unikaliu (duomenys neskelbtini) kodu. 2013-03-21 10:12 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.viasms.lt buvo gauta paraiška 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2013-03-21 V. L. suteikta 500 Lt dydžio paskola (b. l. 61-81); UAB „Via SMS LT“ ieškiniu dėl turtinės žalos atlyginimo ir pranešimu dėl ieškinio atsisakymo, kurie patvirtina, kad UAB „VIA SMS LT“ civilinio ieškinio atsisako, nes L. L. sutiko savanoriškai atlyginti 544 Lt turtinę žalą (b. l. 84-85, 89-90); 2014-04-11 gautu UAB „TELE2“ pranešimu, kurio prieduose nurodyta informacija apie tai, kad Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai „PILDYK“, apie kurios vartotojus duomenys nerenkami. 2013-03-16 šiuo numerio (duomenys neskelbtini) sąskaita buvo papildyta 2 Lt suma per AB „Swedbank“ banko elektroninę bankininkyste į UAB „TELE2“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Į ją buvo įeita per klientų savitarnos tinklapį: (duomenys neskelbtini) (b. l. 92-93); 2014-04-08 gautu UAB „Ferratum“ pranešimu, kuriuo informuojama, kad 2013-03-21 11.16 val. V. L. kreipėsi į UAB „Ferratum“ prašydamas 600 Lt paskolos. Paraiškoje jis nurodė tokius duomenis: Vardas – V.; Pavardė – L., asmens kodas(duomenys neskelbtini) Asmeninės banko sąskaitos Nr.- (duomenys neskelbtini) (AB Swedbank); M.r.tel Nr. – (duomenys neskelbtini); reg. adresas- (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas- tas pats, el. pašto adresas - (duomenys neskelbtini). 2013-03-21 V. L. iš savo sąskaitos į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą pervedė 0,01 Lt. registracijos mokestį, kad jo registracija būtų patvirtinta. Sprendimas dėl paskolos priimamas po telefoninio pokalbio, kadangi su klientu susisiekti nepavyko, jo paraiška buvo atmesta (b. l. 95-96); 2014-04-07 gautu UAB „Liteco lizingas“ pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2013-03-22 11.01 val. V. L. vardu UAB „Liteco lizingas“ tinklalapyje ((duomenys neskelbtini)) buvo atlikta registracija. Registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijoje nurodyta V. L. vardas, pavardė, jo asmens kodas, gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), darbovietės pavadinimas ir pareigos. Registracijos mokesčio 0,01 Lt (vieno cento) pervedimas buvo atliktas iš V. L. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“. 2013-03-22 11.01 val. internetu IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo gautas prašymas suteikti 750 Lt paskolą. Litcredit.lt nepaskyrė 750 Lt dydžio paskolos, kadangi V. L. neatitiko sutartyje nurodytų sąlygų (b. l. 98); 2014-04-10 gautas UAB „Minibank“ pranešimas, kurio prieduose nurodyta, kad V. L. internetiniu būdu kreipėsi į UAB „Minibank“ dėl vartojimo kredito suteikimo. Kredito paraiška gauta 2013-03-25 13:45 val. Paraiška užpildyta internetiniu būdu, prašyta 1000 Lt kreditas. IP adresas (duomenys neskelbtini) Patikrinus kliento duomenis, buvo priimtas sprendimas kredito nesuteikti (b. l. 100); 2013-07-02 gautu atsakymu į paklausimą, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), kuriuo jungtasi prie UAB „4Finance“ tinklalapio 2013-03-16 17:04:23, nurodytu laiku priklausė Č. L., gyv. (duomenys neskelbtini), kuri administruoja AB „Teo Lt“ (b. l. 103); 2013-07-09 VMI pateiktu fizinių ir juridinių asmenų sąskaitų duomenų bazės išrašu, kuriame nurodoma, kad atsiskaitomoji banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esanti AB „SEB“ banke, atidaryta L. L. vardu (b. l. 110); 2013-08-14 gautu AB „SEB“ bankas L. L. asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB“ banke, 2013-08-12 išrašu laikotarpiu nuo 2013-03-15 iki 2013-04-21, kurioje užfiksuoti pinigų pervedimai iš V. L. asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į L. L. asmeninę banko sąskaitą, bei pinigų išgryninimo operacijos (b. l. 114-116); 2013-12-12 gautas VMI prie LR FM pranešimas, kuriame pateikta informacija, jog V. L. 2013 m. Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaracijų nėra pateikęs (b. l. 118); nukentėjusiojo V. L. (b. l. 21-22, 25-26, 27) parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad L. L. neteisėtai įgijo, laikė, realizavo nukentėjusiojo V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai atliko finansines operacijas neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, pasikėsino įgyti svetimą turtą ir tuo padarė aštuonis apysunkius ir penkis nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (7 nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos).

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą - tyčia, nusikaltimų pobūdį ir skaičių, kad ji padarė aštuonis apysunkius ir penkis nesunkius nusikaltimus, į tai, kad kaltinamoji susitarė dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo, susitaikė su nukentėjusiuoju, į kaltinamosios asmenybę, kad ji nedirba, yra vaiko priežiūros atostogose, du kartus teista, nusikalto iki apkaltinamųjų nuosprendžių jos atžvilgiu priėmimo, administracine tvarka nebausta, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ji neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jai skirtinos prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmės, kurios bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.). Bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.). Paskirta galutinė bausmė bendrintina su 2014-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

L. L. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (7 nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos), ir skirti:

1) pagal BK 214 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

2) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

3) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

4) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

5) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

6) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

7) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

8) pagal BK 215 str. 1 d. - 10 (dešimt) MGL dydžio baudą;

9) pagal BK 182 str. 1 d. - 12 (dvylika) MGL dydžio baudą;

10) pagal BK 182 str. 1 d. - 12 (dvylika) MGL dydžio baudą;

11) pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. - 5 (penki) MGL dydžio baudą;

12) pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. - 5 (penki) MGL dydžio baudą;

13) pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. - 5 (penki) MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę paskirti – 39 (trisdešimt devynių) MGL (5070 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 26 (dvidešimt šešių) MGL (3380 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d. paskirtą bausmę subendrinti su 2014-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinę bausmę paskirti 26 MGL (3380 Lt) baudą ir 2 m. laisvės apribojimą, įpareigojant per šį laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikalstamą veiką padarytą žalą iki 2014-08-15. Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini)) per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti kaltinamajai, kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.