Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-149-1166/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-14
Bylos Nr.
T-149-1166/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04973-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Žala
Nuteistasis
M. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-149-1166/2024(baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-958/2023)(byloje Nr. T-44-913/2024)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04973-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 14 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-958/2023 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. vasario 27 d. nutartimi byloje Nr. T-44-913/2024 nuteistajam M. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 7 d.

Nuteistasis M. S. pateikė prašymą atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo prašymą atmesti, kadangi naujai įsigaliojusio BK 178 straipsnio 3 dalis nešvelnina nusikalstamą veiką padariusio asmens bausmės, kitokiu būdu irgi nepalengvina jo teisinės padėties, dėl to nusikalstamos veikos perkvalifikuoti pagrindo nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

M. S. 2023 m. gegužės 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už turto vagystę įsibraunant į patalpą (garažą). Atsakomybę už svetimo turto pagrobimą įsibraunant į patalpą šiuo metu numato BK 178 straipsnio 3 dalis. M. S. nusikalstama veika formaliai galėtų būti perkvalifikuota pagal šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau šios nusikalstamos veikios perkvalifikavimas neturėtų realios įtakos minėtu nuosprendžiu nustatytai nuteistojo teisinei padėčiai (jos nepalengvintų), nes už vagystę įsibraunat į patalpą tiek iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi BK redakcija, tiek po 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK redakcija numato tokias pačias bausmes. Tokiu būdu nusikalstama veika, už kurią nuteistasis M. S. nuteistas 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, neperkvalifikuojama pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Netenkinti M. S. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala