- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-25
- Bylos Nr.
- AS-900-662/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01636-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audriaus Bakavecko (pranešėjas) ir Ramūno Gadliausko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) (toliau – ir atsakovas) 611 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 24, 25 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti.
Minėtoje nutartyje pareiškėjui išaiškinta, kad skundas turi būti surašytas aiškiai ir suprantamai, jame turi būti aiškiai ir nuosekliai nurodyti skundžiami atitinkamos institucijos (viešojo administravimo subjekto) veiksmai (neveikimas) ar aktai (sprendimai), nurodytas aiškus ir konkretus skundo reikalavimas bei aiškiai ir konkrečiai išdėstytos skundą pagrindžiančios faktinės aplinkybės. Pasiūlyta skunde aiškiai išdėstyti, iš kurių konkrečių aplinkybių pareiškėjas kildina prašomą priteisti konkrečiai jam kilusią neturtinę žalą, taip pat nurodyti vieną konkrečią neturtinės žalos sumą, kurią pareiškėjas prašo priteisti iš atsakovo (ABTĮ 24 str. 2 d. 7 p.).