Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su kaltinamojo A. V. baudžiamosios bylos Nr. 1-05-2-00203-2016-2 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme iš Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų buvo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-05-2-00203-2016-2 su kaltinamojo A. V. skundu dėl 2018 m. balandžio 19 d. Radviliškio rūmų nutarties, kuria buvo atsisakyta patenkinti jo prašymą pakeisti kardomąją priemonę suėmimą švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad A. V. skundžia pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria buvo išspręstas jo prašymas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 439 straipsniu, žemesniojo teismo nutartys dėl proceso dalyvių pareikštų prašymų yra neskundžiamos. Vadovaujantis BPK 318 straipsniu, prieštaravimai dėl minėtų pirmosios instancijos teismo sprendimų gali būti pateikti apeliaciniame skunde dėl galutinio sprendimo (nuosprendžio).

Dėl šios priežasties priimti pareiškėjo skundą ir jį nagrinėti aukštesniajame teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartyje nurodyta, kad nutartis gali būti skundžiama per 20 dienų, negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.

Vadovaujantis BPK 318 straipsniu, 439 straipsnio 2 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nepriimti kaltinamojo A. V. skundo dėl 2018 m. balandžio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo nutarties ir jį grąžinti pareiškėjui.