- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- e2S-81-413/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01195-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Ieškovas
- M. K.
- Atsakovas
- A. K.
- Trečiasis asmuo
- O. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. spalio 4 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-6-663/2022, pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovui A. K., trečiajam asmeniui O. K. dėl žalos atlyginimo priteisim
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas M. K. teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. K. 11 529 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovo reikalavimas grindžiamas tuo, kad atsakovas neteisėtai išvažinėjo, suardė (suardamas ar sulėkščiuodamas) ir sunaikino žemės dirvožemį ir tarpinį pasėlį žemės sklypų masyve, esančiame (duomenys neskelbtini), kurį ieškovas naudoja pagal (ne)terminuotas panaudos sutartis su atsakovu ir trečiuoju asmeniu.
Atsiliepimas
3. Atsakovas prašo ieškinį atmesti. Nurodo, jog ginčo panaudos sutartys yra suklastotos ir negalioja nuo jų sudarymo momento. Ieškovas ginčo sklypus valdo ir naudoja be teisėto pagrindo, kadangi jie (ginčo sklypai) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui ir atsakovui (sklypas kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) – atsakovui priklauso asmeninės nuosavybės teise). Atsakovas, atlikęs juose dirvožemio paruošimo rudens sėjai darbus, įgyvendino savo, kaip teisėto žemės savininko teises, todėl jokios žalos ieškovui nepadarė.