- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- 2S-418-886/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02735-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- UAB „Vilogus“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Vilogus“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Vilogus“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė V. P., O. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja UAB „Vilogus“ (toliau – ir pareiškėja) skundu dėl antstolės V. P. veiksmų (2024-11-08 CBP-21575) vykdomojoje byloje Nr. 0186/24/02352 prašė panaikinti šios antstolės 2024 m. spalio 10 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojai.
2. Nurodė, kad 2023 m. spalio 10 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Nimeta“ naujajai kreditorei UAB „Vilogus“ perleido reikalavimo teisę į iš O. B. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-11152-722/2018 priteistą 2 300 Eur baudą ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 69 Eur bylinėjimosi išlaidas. Apie reikalavimo perleidimą skolininkė O. B. informuota 2023 m. spalio 10 d. ir 2024 m. vasario 5 d. pranešimais. Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-11152-722/2018 pradinė išieškotoja UAB „Nimeta“ pakeista nauja išieškotoja - UAB „Vilogus“. Vykdomasis raštas išduotas iš karto po teismo nutarties įsiteisėjimo, todėl senatis pradėti priverstinio vykdymo veiksmus nėra suėjusi.