Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2011-02-21 · Civilinė byla Nr. 2-565-123/2011

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-02-21Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-02-21
Bylos Nr.
2-565-123/2011
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00290-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Ieškinys patenkintas (visiškai).
Teisėjas
Virginija Nijolė Griškevičienė
Ieškovas
BUAB „Pamario namas“
Atsakovas
A. P., B. P.
Civiline byla Nr. 2-565-123/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00290-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.6.1; 41; 116.5.2 (S)
KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 21 d.Klaipeda

Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Virginija Nijole Griškeviciene, sekretoriaujant Karolinai Pažemeckienei, dalyvaujant ieškoves BUAB „Pamario namas“ atstovui advokatui T. P., žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves BUAB „Pamario namas“ ieškini atsakovams A. P., B. P. del sandorio pripažinimo negaliojanciu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškove kreipesi i teisma, prašydama pripažinti negaliojancia nuo sudarymo momento 2008-08-13 atsakovu A. P. ir B. P. sudaryta pastatu dovanojimo sutarti, patvirtinta Druskininku savivaldybes 1-ojo notaro biuro notaro J. P., ir taikyti restitucija natura. Priteisti iš atsakovo A. P. bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovo A. P. skoliniai isipareigojimai pagal 2008-05-03 išduotus paprastuosius neprotestuotinus vekselius sudaro 990 000 Lt. Atsakovas po vekseliu išdavimo ieškovei 2008-08-13 dovanojimo sutartimi perleido sutuoktinei B. P. dali savo asmenines nuosavybes teise valdyto nekilnojamojo turto – pastatus (gyvenamaji nama, viraline, garaža), esancius (duomenys neskelbtini), kuriu vidutine rinkos verte 518 800 Lt. Turto dovanojimo sutartimi atsakovas pažeide ieškovo, kaip kreditoriaus, teises ir teisetus interesus. Atsakovai sudarydami dovanojimo sutarti buvo nesažiningi, perleidus ginco turta atsakovui liko turto už 274 404,17 Lt, todel nukreipus išieškojima i skolininko turta negincijamas ieškoves reikalavimas negali buti padengtas.