- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- 1S-68-627/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-6-00007-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Kaltinamasis
- BUAB ,,D. R.“
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Pašilis, nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo kaltinamosios BUAB ,,D. R.“ nemokumo administratorės MB „G.“ vadovo N. M. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nutarties, kuria šešių mėnesių laikotarpiui nuo 2025 m. vasario 25 d. iki 2025 m. rugpjūčio 25 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į BUAB „D. R.“ priklausantį turtą (transporto priemonę ir žemės sklypą).
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-27-888/2025, kurioje N. T. yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 202 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje, 184 straipsnio 2 dalyje, BUAB „D. R.“ (buvusi – UAB „S. F.“) yra kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje, 202 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Virgilijaus Lazausko 2020 m. lapkričio 9 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinius ieškinius ir galimą turto konfiskavimą, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas UAB „D. R.“ turtui – automobiliui „Porsche Panamera 4S“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant aukščiau išvardintu turtu disponuoti, leidžiant jį valdyti ir juo naudotis. Turto saugotoju paskirta UAB „D. R.“ (t. 55, b. l. 77–79). Vėlesnėmis teismų nutartimis laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo tęsiamas (t. 66, b. l. 70–87; t. 67, b. l. 175–192; t. 70, b. l. 118–119).