Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-222-627/2024

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-10
Bylos Nr.
1S-222-627/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-6-00007-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Pašilis
Byla Nr. 1S-222-627/2024
Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00007-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.2.12
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Pašilis, nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo kaltinamosios bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,D. R.“ nemokumo administratorės MB „G.“ vadovo N. M. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, kuria 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui nuo 2024 m. rugpjūčio 25 d. iki 2025 m. vasario 25 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į B UAB „D. R.“ priklausantį turtą (transporto priemonę ir žemės sklypą).

Teisėjas, susipažinęs su skundui nagrinėti pateikta medžiaga ir išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-51-888/2024, kurioje N. T. yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 202 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje, 184 straipsnio 2 dalyje, B UAB „D. R.“ (buvusi – UAB „S. F.“) yra kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 20 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje, 202 straipsnio 1 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje.

2. Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Virgilijaus Lazausko 2020 m. lapkričio 9 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinius ieškinius ir galimą turto konfiskavimą, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas UAB „D. R.“ turtui – automobiliui „Porsche Panamera 4S“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant aukščiau išvardintu turtu disponuoti, leidžiant jį valdyti ir juo naudotis. Turto saugotoju paskirta UAB „D. R.“ (55 t., b. l. 77–79). Vėlesnėmis teismų nutartimis laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo tęsiamas (66 t., b. l. 70–87, 67 t., b. l. 175–192, 70 t., b. l. 118–119).

3. Siekiant užtikrinti baudžiamojoje byloje galimą turto konfiskavimą ir civilinių ieškinių užtikrinimą, skundžiama Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui nuo 2024 m. rugpjūčio 25 d. iki 2025 m. vasario 25 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į kaltinamajai B UAB „D. R.“ priklausantį turtą:

- automobilį „Porsche Panamera 4S“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurio vertė 25 960 Eur, dalinai apribojant nuosavybės teises – uždraudžiant turtu disponuoti, leidžiant valdyti ir naudotis;

- žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 12 700 Eur, dalinai apribojant nuosavybės teises – uždraudžiant turtu disponuoti, leidžiant valdyti ir naudotis.

Turto saugotoja palikta B UAB „D. R.“ nemokumo administratorė MB „G.“.