- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1339-132/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01071-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Butvilas
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs E. J. prašymą sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2009-09-08 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu E. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., ir 127 str. 2 d., nubausta 3100 litų pinigine bauda su teisės vairuoti atėmimu 3 metams. E. J. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą; išvadas dėl savo neteisingo elgesio padarė ir žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti. Nurodė, jog teisė vairuoti transporto priemones reikalinga nuvykti ir parvykti iš mokymo įstaigos, taip pat tam, kad galėtų tinkamai pasirūpinti dukra.
LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažymėtina, kad pagal šią normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, turi būti įvertinta, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Viena iš LR ATPK 329 str. numatytų sąlygų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui sutrumpinti yra tai, jog turi būti praėję ne mažiau kaip pusė specialiosios teisės atėmimo termino.
Pažymėtina, kad LR ATPK 269 str. 4 d. numatyta, jog padarius pažeidimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas atėmimas teisės vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę, – iki byloje priimto nutarimo iš vairuotojo, vidaus vandenų transporto priemonės vairuotojo paimamas vairuotojo pažymėjimas <...> ir išduodamas laikinas leidimas vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba laikinas transporto priemonės registracijos dokumentas ir apie tai įrašoma administracinio teisės pažeidimo protokole. Jeigu priimamas nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimas <...> negrąžinamas, o laikino leidimo galiojimas pratęsiamas, iki baigsis terminas, nustatytas skundui paduoti, arba iki bus priimtas sprendimas dėl skundo. ATPK 295 straipsnyje numatyta, jog skundo nustatytu laiku padavimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki skundo išnagrinėjimo <...>. Remiantis ATPK 304 straipsnio 2 dalimi, apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas <...>.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, E. J. buvo apskundusi Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nutarimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris 2010 m. spalio 8 d. nutartimi (b. l. 17) jos skundo netenkino ir minėtą nutarimą paliko nepakeistą. Atsižvelgus į Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 145 straipsnį, kuris numato, jog apeliacinės instancijos teismo sprendimas, nutarimas ar nutartis įsiteisėja priėmimo dieną ir kasacine tvarka neskundžiami, konstatuotina, kad E. J. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2010 m. spalio 8 d., t.y. yra nepraėjo net ketvirtadalis paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko. Atsižvelgiant į tai, E. J. prašymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, atmestinas, kaip neįvykdžius visų būtinų sąlygų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui (LR ATPK 329 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. J. prašymą atmesti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.