Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-07-03 · Civilinė byla Nr. e2A-410-828/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-07-03Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-28Panevėžio apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-02-09Panevėžio apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-04-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-03
Bylos Nr.
e2A-410-828/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03150-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vygintas Mažuika, Ramunė Čeknienė, Eigirdas Činka
Ieškovas
M. I., I. A., R. M.
Atsakovas
VšĮ Krepšinio klubui „Lietkabelis“
Trečiasis asmuo
R. K., K. M.
Civilinė byla Nr. 2A-410-828/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03150-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.14; 3.3.1.18.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 3 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Eigirdo Činkos, Vyginto Mažuikos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų M. I., I. A., R. M. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų M. I., I. A., R. M. ieškinį atsakovui VšĮ Krepšinio klubui „Lietkabelis“, tretiesiems asmenims R. K., K. M. dėl visuotinio dalininko susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu, nuostolių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai M. I., I. A. ir R. M. prašė pripažinti negaliojančiu atsakovo VšĮ Krepšinio klubo “Lietkabelis” neeilinio visuotinio dalininkų susirinkimo 2019-04-19 sprendimą, kuriuo buvo patvirtinti pakeisti atsakovo įstatai; pripažinti negaliojančiu atsakovo visuotinio dalininkų susirinkimo 2019-07-17 sprendimą pašalinti ieškovus M. I., I. A., R. M. iš atsakovo dalininkų; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas R. M. taip pat prašė priteisti iš atsakovo 12 536,00 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Nurodė, kad ieškovai buvo ilgamečiai atsakovo dalininkai. Be jų atsakovo dalininkais taip pat buvo A. B. (iki 2019-01-04), o atsakovo dalininku iki šiol tebėra S. G.. Ieškovas M. I. nuo 2015-05-12 iki 2018-07-29 ėjo atsakovo direktoriaus pareigas, o ieškovas R. M. buvo atsakovo sporto direktorius ir darbo teisinius santykius su atsakovu nutraukė pasibaigus 2017/2018 m. krepšinio sezonui.