Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J. prašymą dėl baudos ir konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos sumokėjimo termino pratęsimo (baudos išdėstymo) baudžiamojoje byloje Nr. e1-1079-547/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1079-547/2023, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, galutine 40 MGL dydžio, t. y. 2 000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, V. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė ir uždrausta jam naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuojant nuo 2023 m. gruodžio 11 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 5 ir 6 dalimis, iš V. J. valstybės naudai išieškotina konfiskuotino turto – automobilio Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 500,00 Eur. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 16 d.

Nuteistasis V. J. teismo posėdžio metu prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jis negali sumokėti baudos iš karto, nes šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna tik minimalią algą. Darbovietė yra Vilniuje, tad kas dieną važiuoja į darbą traukiniu. Nuolatinis bilietas kainuoja 155 Eur. Kitokių pajamų negauna. Sutuoktinė dirba sezoninį darbą, šiuo metu yra registruota užimtumo tarnyboje. Paaiškino, kad šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai, kuriems yra 15 metų. Paaiškino, kad gyvena trijų kambarių bute ir daug moka už šildymą. Pasibaigus šildymo sezonui, galėtų baudos mokėti ir daugiau. Prašė baudos sumokėjimą išdėstyti 18 – 24 mėnesių terminui.

Prokuroras sutiko, kad nuteistojo prašymas būtų tenkintas ir paskirtos baudos mokėjimas būtų išdėstytas dvylikai mėnesių.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Jeigu bauda per nustatytą terminą nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Pagal formuojamą Lietuvos apeliacinio teismo praktiką teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam yra sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą ir galimybių sumokėti baudą per teismo nustatytą ar įstatyme numatytą terminą sumažėjimą, visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose byloje Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018).

Nagrinėjamu atveju V. J. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1079-547/2023, nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, galutine 40 MGL dydžio, t. y. 2 000,00 Eur bauda. Baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas 4 mėnesių terminas baudai sumokėti. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 16 d., todėl nuteistasis baudą privalo sumokėti iki 2024 m. gegužės 16 d. Nuteistasis prašo paskirtą baudą išdėstyti, jam paskirtos baudos mokėjimo terminą pratęsti iki aštuoniolikos ar dvidešimt keturių mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini), jo kas mėnesį gaunamas pajamas sudaro 612,91 Eur dydžio darbo užmokestis. Jo sutuoktinė dirba sezoninius darbus, šiuo metu registruota užimtumo tarnyboje. Kaip nurodė nuteistasis, jis su sutuoktine augina du nepilnamečius, paauglius vaikus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina, jog nuteistasis šiuo metu objektyviai neturi jokių galimybių per teismo nustatytą keturių mėnesių terminą sumokėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą baudą. Byloje duomenų, jog nuteistasis vengia sumokėti baudą, nėra, o prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo nuteistasis pateikė teismui iki termino pradėti priverstinį baudos išieškojimą pradžios, kas patvirtina jo ketinimą savanoriškai įvykdyti paskirtą bausmę.

Įvertinus nuteistajam paskirtos baudos dydį (40 MGL dydžio, 2 000,00 Eur), iš jo išieškotinos konfiskuotino turto – automobilio Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos dydį – 500,00 Eur, nuteistojo turtinę padėtį ir tai, jog jo gaunamos pajamos yra minimalios, spręstina, kad nuteistajam pratęsus baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti jam baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas pratęsti nuteistajam teismo nustatytą terminą baudai sumokėti, todėl nuteistojo prašymas šioje dalyje tenkinamas iš dalies ir paskirtos baudos mokėjimo terminas sumokant ją visą arba dalimis, pratęstinas dvylikai mėnesių. Iš viso bendras terminas baudai sumokėti yra 16 mėnesių: pirmoji įmoka 125 Eur turi būti sumokama iki 2024 m. vasario 29 d., visos kitos – kas mėnesį iki mėnesio 16 d., paskutinė 2025 m. gegužės 16 d.

Nuteistojo V. J. prašymas dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, išdėstymo dalimis, netenkinamas, nes BK, BPK ir BVK galimybės išdėstyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu iš asmens išieškotinos konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos mokėjimą dalimis tam tikram laikotarpiui ar nustatyti terminą, per kurį asmuo privalo sumokėti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, nenumato. Įsiteisėjus nuosprendžiui ši baudžiamojo poveikio priemonė vykdoma priverstinai, pateikiant ją vykdyti antstoliui (BPK 342 straipsnio 4 dalies 7 punktas). Pagal BPK 357 straipsnio 6 dalį, BK 72 straipsnio 5 dalyje nustatytu atveju teismui nusprendus išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, nuosprendį paskelbęs teismas nuosprendžio nuorašą, <...> vykdomąjį raštą išsiunčia nuosprendžio vykdymo vietos antstoliui. Taigi, įsiteisėjęs nuosprendis, baudžiamasis įsakymas dėl BK 72 straipsnyje numatytos baudžiamojo poveikio priemonės perduodamas bausmę vykdančiai institucijai – antstoliui, kuris nuosprendį, baudžiamąjį įsakymą vykdo vadovaudamasis atitinkamomis CPK nuostatomis (CPK 584 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Dėl to, V. J. neturint galimybės iš karto sumokėti visą iš jo priteistą konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, jis gali kreiptis į antstolio kontorą dėl konfiskuotinos sumos mokėjimo išdėstymo bei grafiko sudarymo vykdomojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. J. prašymą tenkinti iš dalies.

Nuteistajam V. J. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1079-547/2023, nustatytą 4 mėnesių terminą paskirtos baudos sumokėjimui pratęsti 12 (dvylika) mėnesių (4+12=16), šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos 2024 m. sausio 16 d. iki 2025 m. gegužės 16 d.

Pirmąją 125 Eur įmoką būtina sumokėti iki 2024 metų vasario 29 d.

Likusioje dalyje prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.